Дело № 2а-4662/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Арзамасцевой К.А.,

с участием помощника прокурора г. Волжского Волгоградской области Полубоярова А.Г.,

а также с участием представителя административного истца Управления МВД России по г. Волжскому Волгоградской области ФИО2,

«26» июля 2023 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО3 о продлении срока административного надзора и внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Волжскому Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО3, "."..г. рождения, о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев (до "."..г.) и внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование заявленных требований указано, что "."..г. ФИО3 осужден <...> районным судом <...> за совершение преступления, предусмотренного ст. <...> УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ФКУ ИК-№... УФСИН России <...> от "."..г. ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. "."..г. ФИО3 освободился из ФКУ ИК-№... УФСИН России <...> по отбытии срока наказания; дата погашения судимости: "."..г. Решением <...> районного суда <...> от "."..г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года (то есть до "."..г.) и административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 3) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00 следующих суток. "."..г. ФИО3 поставлен на учет в Управлении МВД России по г. Волжскому, с заведением дела административного надзора. Решением <...> городского суда <...> от "."..г. ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до "."..г. Решением <...> городского суда <...> от "."..г. ФИО3 внесены дополнения в ранее установленные административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 час. Однако, поднадзорный ФИО3 с момента постановки на учет должных для себя выводов не сделал и неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г. Волжскому по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержал по указанным выше основаниям, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке; заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ознакомлен и не возражает против их удовлетворения.

Прокурор Полубояров А.Г. в своем заключении полагает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установление административных ограничений при административном надзоре, предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснениями, данным в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором <...> районного суда <...> от "."..г. ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. <...> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-15).

Постановлением ФКУ ИК-№... УФСИН России <...> от "."..г. ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

"."..г. ФИО3 освободился из ФКУ ИК-№... УФСИН России <...> по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой №... (л.д. 16).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, дата погашения судимости ФИО3: "."..г.

Решением <...> районного суда <...> от "."..г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года (то есть до "."..г.) и административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 3) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00 час. (л.д. 18-20).

"."..г. ФИО3 поставлен на учет в Управлении МВД России по г. Волжскому, с заведением дела административного надзора (л.д. 17).

Решением <...> городского суда <...> от "."..г. ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до "."..г. (л.д. 21-24).

Решением <...> городского суда <...> от "."..г. ФИО3 внесены дополнения в ранее установленные административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 час. (л.д. 25-27).

"."..г. ФИО3 был ознакомлен с установленными ему судом ограничениями, предупрежден о последствиях их нарушения, о чем свидетельствует его подпись в предупреждении (л.д. 28-29).

Однако, несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, ФИО3 должных выводов не сделал и в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: "."..г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, "."..г. дважды по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. За каждое правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа (л.д. 30-32).

Постановления о привлечении к административной ответственности от "."..г., "."..г. вступили в законную силу, административным ответчиком в установленном законом порядке оспорены не были; доказательств уважительности причин неявки для регистрации не представлено, как и не представлено сведений о жизненных интересах.

Согласно справке-характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП №... УМВД России <...> лейтенантом полиции ФИО1 в отношении ФИО3, административный ответчик проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, систематически привлекается к административной ответственности против порядка управления, систематически не соблюдает обязанности поднадзорного лица, склонен к совершению повторных преступлений (л.д. 33).

Поскольку в настоящее время срок установленного в отношении ФИО3 решением <...> районного суда г. Волгограда от "."..г. административного надзора не истек, а продление срока административного надзора не выходит за пределы, установленные для погашения судимости ФИО3, то суд считает необходимым продлить ФИО3 административный надзор на срок 6 месяцев, и дополнить ФИО3 административные ограничения, установленные решениями судов от "."..г., от "."..г. ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО3 о продлении срока административного надзора и внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения - удовлетворить.

Продлить ФИО3, "."..г. рождения, срок административного надзора, установленный решением <...> районного суда <...> от "."..г. на срок 06 (шесть) месяцев, то есть до "."..г..

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО3 административные ограничения, установленные решением <...> районного суда <...> от "."..г., решением <...> городского суда <...> от "."..г., административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд Волгоградской области.

Председательствующий: подпись

СПРАВКА: решение в окончательной форме составлено 26 июля 2023 года

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 2а-4662/2023,

которое хранится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...