Решение по делу № 02-6695/2024 от 13.02.2025

77RS0013-02-2024-005451-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6695/2024 по иску ООО «Джетленд» к ООО «Акваконтур Проф», фио о взыскании задолженности по договору займа, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Джетленд» к ООО «Акваконтур Проф», фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Акваконтур Проф» (ИНН <***>), фио (паспортные данные......, выдан ...адрес) в пользу ООО «Джетленд» (ИНН <***>) задолженность по договорам займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова

77RS0013-02-2024-005451-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года адрес

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Джетленд» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Акваконтур Проф», фио, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками ООО «Акваконтур Проф» (заемщиком) и фио (поручителем) обязательств по договору займа, заключенного путем использования технических средств инвестиционной платформы, расположенной в сети Интернет по адресу: https://jetlend.ru/.

Представитель истца ООО «Джетленд» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио, а также ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, указывая на тяжелое материальное положение ответчика.

Представитель ответчика ООО «АКВАКОНТУР ПРОФ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ООО «Джетленд» (далее - Истец, Платформа) является оператором инвестиционной платформы, сложенной в сети Интернет по адресу https://jetlend.ru/. адрес используется для заключения между физическими и юридическими лицами договоров инвестирования (договоров займа). Взаимодействие и пользователей Платформы регулируются в том числе Регламентом использования сервиса, размещенным в сети Интернет по адресу: https://jetlend.ru/docs/terms of service.pdf и ФЗ № 259- ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

При помощи платформы инвестор, то есть физическое лицо (гражданин) или юридическое лицо, которым оператор инвестиционной платформы оказывает услуги по содействию в инвестировании, инвестирует денежные средства путём предоставления займов, а лицо, привлекающее Инвестиции, то есть юридическое созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации, или индивидуальный предприниматель, которым оператор инвестиционной платформы оказывает услуги по привлечению инвестиций, получает займы в соответствии со своими заявками (инвестиционными предложениями), Указанные договоры займа состоят из общих условий инвестирования, размещённых в сети “Интернет” по адресу httos://ietlend.ru/doc-view/rules, а также индивидуальных условий договоров займа.

Как установлено п. 4.3.1. Правил инвестиционной платформы, лицо, привлекающее инвестиции, заключает с Оператором Соглашение об использовании Простой электронной подписи путем ввода кода подтверждения, направленного на номер мобильного телефона Пользователя и нажатия соответствующей виртуальной Кнопки, или путем нажатия виртуальных Кнопок.

ООО «Акваконтур Проф» (далее - Ответчик-1, Заёмщик) путем использования технических средств инвестиционной адрес «Джетленд» заключил договор займа № 14985 от 10.07.2023 на сумму сумма

Денежные средства по договору займа были предоставлены Заёмщику в порядке, определенным Общими условиями платформы, путем перечисления денежных средств безналичным платежом на счет Заёмщика, что подтверждается платежным поручением с отметкой банка о переводе денежных средств. Однако в ходе исполнения договора займа Заёмщиком были допущены нарушения условий договора в части своевременной оплаты долга.

В соответствии с разделом 6 Общих условий инвестирования при нарушении сроков погашения займа, права требования по Договору займа переходят от Заимодавцев к Платформе. В соответствии с Общими правилами Заемщик дал свое согласие на получение уведомления об уступке прав требования по Договору займа в электронном виде посредством онлайн-сервиса Платформы или электронной почты. С момента направления такого уведомления Заемщику его обязательства по Договору займа подлежат исполнению в пользу истца.

Обязательства Заёмщика по договорам займа были обеспечены поручительством. Поручитель фио заключила договор поручительства, используя технические средства платформы.

Согласно п. 7.4. Договоров Поручительства, Логин и пароль, предоставляемые стороне при регистрации на Платформе (Сайте), равно с прохождением аутентификации при помощи СМС-кода и/или авторизации через систему ЕСИА «Госуслуги», являются аналогом собственноручной подписи («АСП»). Для целей применения положений ФЗ «Об электронной подписи» Договор признается соглашением вежду участниками электронного взаимодействия, а владелец Сайта (ООО «Джетленд») — оператором Платформы (автоматизированный программно-технологический комплекс, доступ к которому предоставляется в сети Интернет, по адресу: www.jetlend.ru).

Согласно условиям договоров поручительства, фио обязалась отвечать за исполнение ООО «Акваконтур Проф» его обязательств по Договору инвестирования. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Лицом, привлекающим инвестиции, обеспеченного настоящим поручительством обязательства Поручитель обязался отвечать солидарно с Лицом, привлекающим инвестиции.

В связи с невыполнением заемщиком его обязательств в части своевременной оплаты долга, Ответчикам были направлены претензии с требованием выплатить сумму задолженности. До настоящего времени Ответчики не предоставили ответов на претензию, задолженность, даже частично, не оплачивали, что свидетельствует об отсутствии намерения исполнять свои обязательства. Таким образом, срок досудебного урегулирования спора, предусмотренный п. 9.2. Общих условий инвестирования, п. 6.1. поручительства соблюдён.

В настоящий момент задолженность Заёмщика по договору займа составляет сумма, и в частности: сумма основного долга: сумма; сумма процентов: сумма; сумма неустойки: сумма; сумма штрафа: сумма.

Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья И.С. Самойлова

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2025г.