УИД: 31RS0007-01-2023-000623-09 Дело № 2-645/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре Давыденко О.А.,

в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать за ней в порядке наследования по закону после смерти отца- ФИО3 право собственности на 1/3 долю в <адрес>, ссылаясь на то, что 22.03.2002 ФИО3, ФИО2 и ФИО1 приватизировали вышеуказанную квартиру. К моменту получения договора приватизации, 13.05.2022 ФИО3 умер. ФИО2 и ФИО1 зарегистрировали за собой по 1/3 доле в праве долевой собственности на указанную квартиру, а за получением в порядке наследования после смерти отца- ФИО3 свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в квартире, ФИО1 обратилась к нотариусу Губкинского нотариального округа ФИО6, которым было отказано в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности за умершим.

В судебном заседании истец- ФИО1 не присутствовала. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором так же исковые требования просила удовлетворить в полном объеме (л.д.32).

Ответчик- ФИО2 в судебном заседании не присутствовала. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что против заявленных исковых требований не возражает и просит их удовлетворить.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, в совокупности с позицией сторон, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Из представленных в суд письменных доказательств следует, что <адрес> в порядке приватизации была передана в долевую собственность ФИО3, ФИО2, ФИО1, о чем свидетельствует договор на передачу в собственность граждан квартир в Белгородской области от 22.03.2002 года, заключенный между указанными лицами и Губкинской территориальной администрацией (л.д.18, 36). Заключая договор, они изъявили желание приобрести жилое помещение в общую долевую собственность в равных долях, что подтверждается их заявлением, поданным в Бюро по приватизации жилого фонда муниципальной собственности, в котором имеется собственноручная подпись всех участников приватизации (л.д.43).

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации N 1541-1 от 4 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, вышеизложенные документы с достоверностью подтверждают принадлежность ФИО3, ФИО2 и ФИО1 по 1/3 доле в праве собственности на <адрес>.

ФИО2 и ФИО1 31.01.2023 зарегистрировали по 1/3 доле в праве собственности на указанную квартиру в Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН (л.д.10-15).

ФИО3 умер 13.05.2002 (л.д.6) и при жизни не зарегистрировал право долевой собственности в спорной квартире.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО3 является его дочь – ФИО1 ( до регистрации брака ФИО4) В.А. ( л.д.55 оборот, 56) и супруга- ФИО2 (л.д.55), которая пропустила срок для принятия наследства и не намерена его восстанавливать, не возражая против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1, о чем предоставлено нотариальное заявление (л.д.54).

Нотариус в выдаче свидетельства о праве наследство ФИО1 отказал, о чем вынесено Постановление от 28.02.2023, которое в установленном законом порядке истцом не обжаловано (л.д.63 оборот,64). При этом истица, исходя из положений ст.1153 ГК РФ, фактически приняла наследство после смерти своего отца- ФИО5, поскольку была за регистрирована на день смерти с наследодателем, проживала и до настоящего времени проживает в спорной квартире, неся бремя ее содержания (л.д.56 оборот).

При указанных обстоятельствах требования истца о признании за ней в порядке наследования, после смерти отца- ФИО3, права долевой собственности на вышеуказанную квартиру, подлежат удовлетворению.

О взыскании судебных расходов с ответчика истец не просила.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, ст. 218,1142 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать право собственности на 1/3 долю в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 13.05.2002.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья: Алексеева О.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года.