Дело № 2-2787/2023

УИД 45RS0026-01-2023-000150-71

Решение

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении автомобиля из состава совместно нажитого имущества, признании автомобиля личной собственностью,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении автомобиля из состава совместно нажитого имущества, признании автомобиля личной собственностью.

В обоснование требований указано, что с 20.08.2011 истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. На момент обращения с настоящим иском за истцом зарегистрирован автомобиль марки Ford Kuga, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №. Данный автомобиль был приобретен хоть и во время брака, но на личные денежные средства истца.

Автомобиль был приобретен 12.10.2017 с использованием денежных средств по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства. Стоимость автотранспортного средства составляет: 1378 000 руб., при этом сумма кредита составила 1164 807,43 руб., поскольку первоначальный взнос составил 344 500 руб. Сумма первоначального взноса была получена с продажи двух транспортных средств: 1) 12.10.2017 Шкода Фабия, 2006 года выпуска, VIN № государственный регистрационный знак № стоимостью при продаже 240 000 руб., являющегося собственностью истца и находящегося исключительно в ее пользовании; 2) 09.09.2017 Ниссан Алмера 1,8 комфорт, 2005 года выпуска, VIN № государственный регистрационный знак №, зарегистрированного на отца истца - ФИО12 был сдан в трейд-ин.

Покупка более вместительного автомобиля для нее была вызвана несколькими факторами: рождением ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается приложенными свидетельствами о рождении детей, возможностью заключения договора ГПХ от 01.03.2017, сроком на 2 года, в рамках которого средняя стоимость выполняемых работ составляла 82 000 руб. Общая стоимость вознаграждения установлена в размере 1 972000 руб.

В этот период были сложные отношения с супругом ФИО2, в выплате кредитных платежей никак не участвовал, помощь не оказывал. 01.12.2017 супруг остался без основного дохода, что подтверждается копией трудовой книжки, ФИО2 не совершал и даже теоретически не мог совершить платежи по данному кредиту. Помимо этого, в отношении ФИО2 с 2019 г. имеется постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 18.04.2019, взыскатель ФИО3, размер удержаний: 25 %, на содержание ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно приложенной выписке по кредитным платежам, полная выплата была осуществлена 31.12.2020. Тогда как согласно сведениям трудовой книжки на стабильный доход супруг вышел лишь 09.03.2021.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации просит исключить имущество в виде автомобиля марки Ford Kuga, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак № из состава имущества, совместно нажитого с ФИО2 в период брака, признать указанное имущество личной собственностью истца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещена надлежаще, в ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст.10 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании установлено, что 20.08.2011 ФИО2 и ФИО4 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Сургута ХМАО–Югра Тюменской области.

Сведений о расторжении брака материалы дела не содержат.

Супруги П-вы имеют сына ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии № выданным 13.01.2017 администрацией г. Сургута ХМАО–Югра Тюменской области.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что брачный договор между сторонами настоящего дела не заключался, между сторонами нет договора о разделе имущества, иного соглашения, предусматривающего иной режим имущества супругов, следовательно, в отношении их совместно нажитого имущества действует законный режим имущества.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из материалов дела следует, что 29.08.2017 истец обратилась в «Сетелем Банк» ООО с заявлением о предоставлении кредита, на основании которого 12.10.2017 между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен Договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04102222099.

По условиям Договора кредитор предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить кредит на следующих условиях: сумма кредита 1164807 руб. 43 коп.: 1033500 руб. – сумма на оплату стоимости автотранспортного средства, 131307 руб. 43 коп. – сумма на оплату иных потребительских нужд, сроком действия с момента подписания и до момента полного исполнения обязательств по договору, сроком на 36 периодов (с 17.11.2017 о 19.10.2020), начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита путем зачисления кредита на текущий счет заемщика № <***>, открытый у кредитора, размер платежей – 37858 руб., процентная ставка – 10,30 годовых. Одновременно с ФИО1 заключен Договор банковского счета.

Истцом представлен график платежей по договору, выписка по лицевому счету № <***> за период с 12.10.2017 по 05.09.2022.

Согласно ответу из УМВД России по Курганской области от 19.01.2023, с 14.10.2017 по настоящее время за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: марка/модель Ford Kuga, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак № что также подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации ТС №

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что указанное спорное имущество было приобретено на ее личные накопления, полученные от продажи принадлежащего ей ранее транспортного средства, продажи ее отцом транспортного средства, кроме того, ссылается на исполнение ею лично обязательств по кредитному договору от 12.10.2017 и невозможность исполнения последних ответчиком.

В подтверждение указанных доводов в материалы дела истцом представлены следующие документы:

- договор купли-продажи от 12.10.2017 транспортного средства SKODA FABIA, 2006 года выпуска, VIN № регистрационный знак № заключенный между ФИО1 (продавцом) и ФИО17 (покупателем), стоимостью 240000 руб.;

- договор № 0000000576 купли-продажи от 09.09.2017 автомобиля, бывшего в употреблении, заключенного между ООО «Сибкар Сервис» (покупателем) и ФИО5 (продавцом), в отношении принадлежащего последнему на основании свидетельства о регистрации ТС серии № от 04.03.2009 автомобиля NISSAN ALMERA 1,8 COMFORT, 2005 года выпуска, VIN № государственный регистрационный знак №, стоимостью 70000 руб.

Согласно поступившей на запрос суда информации Управления ЗАГС Тюменской области, ФИО19 приходится отцом ФИО4, № года рождения (запись акта о рождении № № от 26 декабря 1989 года).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ФИО1 не доказано, что спорное движимое имущество приобретено ею на личные средства, принадлежавшие ей до вступления в брак либо полученные в дар либо в порядке наследования.

Суд не находит убедительными доводы истца относительно исключения спорного автомобиля из состава совместно нажитого имущества, поскольку, как следует из официальной информации УМВД России по Курганской области от 19.01.2023, автомобиль SKODA FABIA был зарегистрирован за ФИО1 31.05.2014, т.е. в период брака с ответчиком. Сам по себе факт продажи отцом истца принадлежащего ему автомобиля также не свидетельствует о приобретении спорного автомобиля FORD с использованием полученных от реализации автомобиля отца денежных средств. Доказательств передачи денежных средств ФИО5 истцу не представлено.

Иные представленные истцом документы (постановления об обращении взыскания на заработную плату ответчика, справки о доходах за 2020 г. на истца и за 2021-2022 г. на ответчика) также не могут служить основанием для исключения спорного автомобиля из состава совместно нажитого имущества и признания его личным имуществом истца.

Требование о распределении долга по возникшему кредитному обязательству по договору от 12.10.2017, где заемщиком является ФИО1, сторонами не заявлялось.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 к ФИО2 об исключении автомобиля из состава совместно нажитого имущества, признании автомобиля личной собственностью суд оставляет без удовлетворения.

Кроме того, суд отмечает, что согласно информации с официального сайта ФССП России в отношении ФИО2 возбуждено пять исполнительных производств, задолженность по которым составляет около 8 млн. рублей, что может свидетельствовать о недобросовестности участников процесса при обращении в суд с данным исковым заявлением.

Стороне истца была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

ФИО1 заявлено требование имущественного характера с ценой иска 1378000 руб. С учетом отказа в удовлетворении исковых требований в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с истца в бюджет муниципального образования г. Курган подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 090 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 об исключении автомобиля из состава совместно нажитого имущества, признании автомобиля личной собственностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в бюджет муниципального образования город Курган государственную пошлину в размере 15090 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Макеева

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2023 г.