Дело №
УИД-№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Романово «04» июля 2025 года
Романовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пильгуй А.В.,
при секретаре судебного заседания Никифоровой В.П.,
с участием истца ФИО1,
ответчиков ФИО2, ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> сельсовета Романовского района Алтайского края, ФИО2, ФИО6 и ФИО20 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением к Администрации Романовского сельсовета Романовского района Алтайского края, ФИО2, ФИО6, ФИО11 (с учетом уточненных требований) об установлении фактического принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО22, который приходится ему дядей. После смерти ФИО3 осталось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем дома по адресу: <адрес>. В течение установленного срока ФИО3 не обратился к нотариусу, однако им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняты меры по сохранению наследственного имущества, через Свидетель №1 оплачивал коммунальные услуги, следил за прилегающей территорией. Просит установить факт принятия им ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на 3/4 доли на жилое помещение (дом) с кадастровым номером №, площадью 53,4 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Определениями суда от 21 января 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - ФИО2, ФИО6
03 февраля 2025 года определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО11, третьи лица ФИО2 и ФИО6 переведены в ответчики.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что умерший ФИО3 приходится ему родным дядей. В собственности у ФИО3 на момент его смерти находился земельный участок и жилой дом по <адрес>, который он приобрел, находясь в зарегистрированном браке с ФИО9 ФИО9 умерла в мае 2021 года. После смерти ФИО9 в доме остались проживать ФИО3 и ФИО5, который доводился последнему пасынком. С 2022 года по 2023 год ФИО5 отбывал наказание в виде лишения свободы, и поскольку ФИО3 находился в престарелом возрасте, а других родственников у него не было, то с поздней осени и до весны он зиму он проживал у него в <адрес>. Затем из мест лишения свободы освободился ФИО5 и ФИО3 вернулся в <адрес>. После смерти ФИО3 в жилом доме остался проживать ФИО5, который до момента своей смерти злоупотреблял спиртными напитками, коммунальные услуги
никогда не оплачивал. Он же в свою очередь оставил денежные средства ФИО12, которая и оплачивала коммунальные услуги, косила траву за усадьбой и во дворе. Других наследников ФИО3 имеет. В ноябре 2024 года умер и ФИО5
Ответчики Администрация <данные изъяты> сельсовета Романовского района Алтайского края и ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо возражений в адрес суда от них не поступило.
Ответчики ФИО2 и ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что являются родными племянниками и соответственно наследниками к имуществу ФИО5. Он (ФИО2) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего дяди, а она (ФИО6) отказалась от принятия наследства в пользу ФИО2, о чем также подала заявление. Считают, что доказательств фактического принятия наследства умершего ФИО3-ФИО1 не представлено. Действительно Свидетель №1, приходящаяся им троюродной сестрой, помогала ФИО3 и ФИО5 по хозяйству, но как социальный работник. Кроме того, территория усадьбы ФИО3 в апреле этого года была не ухожена, заросшая травой. Доказательств того, что ФИО12 по поручению ФИО1 оплачивала коммунальные услуги после смерти ФИО3 не представлено.
Третье лицо-нотариус Романовского нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражает.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании и не заявлявших ходатайств о его отложении.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 1 статьи 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в пунктах 34 - 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 (ред. от 24 декабря 2020 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ФИО3, племянником, что подтверждено свидетельствами о рождении ФИО3, ФИО1, а также архивной справкой № от 28.11.2024, выданной КГКУ «<данные изъяты>», подтверждающей факт рождения ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки ЕГРН следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на момент его смерти являлся собственником жилого жома с кадастровым номером № общей площадью 53,4 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2336 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Основанием для регистрации права послужило постановление администрации Романовского сельсовета Романовского района Алтайского края № от 27.08.1992 и кадастровый паспорт здания №.
Вместе с тем, установлено, что указанное имущество приобретено в период брака, зарегистрированного 11 октября 1974 года между ним и до брака ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о заключении брака № от 11.10.1974.
Таким образом, имущество, зарегистрированное за ФИО3, принадлежало ему и его супруге ФИО9 на праве совместной собственности в равных долях, так как доли супругов определены не были.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО9 на ее имущество, состоящее из 1/2 доли в жилом доме и 1/2 доли в земельном участке, расположенных по <адрес> открылось наследство.
Умершая ФИО9 приходилась матерью ФИО18 (после заключения брака ФИО19) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (записи актов о рождении № от 11 июля 1960 года и № от 03 декабря 1963 года).
ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-TO №.
Наследственное дело после смерти ФИО9 не заводилось, что подтверждено информацией нотариуса от 25 декабря 2024 года. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и не отрицается сторонами, в жилом доме остались проживать супруг ФИО9 - ФИО3 и сын - ФИО5, которые фактически приняли наследство ФИО9, поскольку оплачивали коммунальные услуги, принимали меры к сохранению наследственного имущества.
Таким образом, после смерти ФИО9 ФИО3 стало принадлежать 3/4 доли в спорном имуществе(1/2 его доля в совместном имуществе и 1/4 в порядке наследования за ФИО9), а 1/4 доля стала принадлежать ФИО5 в порядке наследования.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
Наследников первой очереди у ФИО3 не имеется.
Романовского района Алтайского края следует, что Согласно информации нотариуса ФИО4 нотариального округа № от 13.12.2024 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Администрация <данные изъяты> сельсовета подтвердила, что постоянное место жительства ФИО3 до дня смерти было по <адрес>. Сведениями о вступлении наследников в управление наследственным имуществом умершего ФИО3 администрация сельсовета не располагает.
Вместе с тем, свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что после смерти ФИО3 фактически в наследство вступил истец ФИО1, который пронес затраты на похороны, а после оставил ей денежные средства для оплаты коммунальных услуг, а также на расходы, связанные с содержанием придомовой территории. Дополнительно денежные средства ФИО1 еще переводил по номеру ее телефона. ФИО5, который остался проживать в доме после смерти ФИО3, траты на коммунальные услуги не нес, за прилегающей территорией не следил, так как он злоупотреблял спиртными напитками.
В подтверждение показаний Свидетель №1 представлены платежные документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг, а также справки МУП «<данные изъяты>» об отсутствии задолженности по холодному водоснабжению.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 своими действиями фактически принял наследство умершего ФИО3
Кроме того, материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации нотариуса Романовского нотариального округа от 27 мая 2025 года следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу ФИО5 является племянник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принял наследство, что подтверждается заявлением от 09 января 2025 года. В заявлении он указал, что наследником также является племянница ФИО6, которая от наследства отказалась. Также в заявлении ФИО2 было указано, что у ФИО5, имеется предположительно сын, фамилия, имя, отчество и место жительства, которого ему неизвестно. Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО5 не выдавалось, так как на запрос по денежным средствам и недвижимости - ответ отрицательный. Собственного имущества нет. Но ФИО5 в свою очередь являлся наследником фактически принявшим наследство после смерти своей матери ФИО9. Кроме него фактически принявшим наследство после ФИО9, являлся ее супруг ФИО3. В связи с тем, что доли наследуемого имущества не определены при жизни ФИО3 и ФИО9, следовательно, не определена доля наследства, достающаяся ФИО5 Наследство не может быть оформлено.
Учитывая изложенное, исковые требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению.
Поскольку наследник ФИО3 племянник- ФИО1, принял спорное наследство, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в размере 3/4 долей за ФИО1 и 1/4 доли за ФИО2 наследником ФИО5
Исковые требования ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельсовета Романовского района Алтайского края, ФИО6 и ФИО11 удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации <данные изъяты> сельсовета Романовского района Алтайского края, ФИО2, ФИО6 и ФИО11 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1 (<данные изъяты>) наследства к имуществу умершего ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 53,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2336 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО1 в размере 3/4 доли, ФИО2 в размере 1/4 доли.
Исковые требования ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельсовета Романовского района Алтайского края, ФИО6 и ФИО11 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Романовский районный суд Алтайского края.
Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2025 года.
Судья А.В. Пильгуй