04RS0018-01-2022-007334-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФГБОУ ВО "Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления" (ВСГУТУ) к судебному приставу – исполнителю ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП по РБ ФИО1, Управлению ФССП России по <адрес> об освобождении от исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд ФГБОУ ВО "Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления" (ВСГУТУ) просит с учетом уточнений освободить исполнительский сбор. Свои требования обосновал тем, что ВСГУТУ не имел умысла в уклонении штрафа по исполнительному производству и самостоятельно погасил в течение 2-х дней с момента получения постановления посредством почтовой связи.
Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, просит освободить административного истца от уплаты исполнительского сбора.
Судебный пристав-исполнитель А.М.Б., возражала по административному иску, представила письменные возражения.
Представитель УФССП по РБ ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия.
Заслушав административного истца, судебного пристава, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).
Как следует из разъяснений Верховного суда Российской Федерации изложенных в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.
Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.
Исполнительский сбор, по своей сути, является мерой принуждения в связи с несоблюдением законных требований и заключается в возложении на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с допущенным в исполнительном производства правонарушении. Единственным основанием для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора является наличие чрезвычайных и непредвиденных обстоятельств, находящихся вне его контроля, свидетельствующих об отсутствии вины в неисполнении исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения. Бремя доказывания обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Постановлением по делу об административном правонарушении № от 07.07.2022г. с ФГБОУ ВО "Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления" (ВСГУТУ) взыскан штраф в размере 500 руб., На основании исполнительного документа ОСП по ВАШ по г.Улан-Удэ возбуждено исполнительное производство.
Как следует из материалов исполнительного производства, при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления. Копия постановления направлена должнику в личный кабинет ЕПГУ 23.09.2022г., прочитано должником 29.09.2022г., однако в добровольном порядке в установленный постановлением срок указанное постановление исполнено не было.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10000 руб. вынесено законно и обоснованно, оснований для освобождения заявителя от уплаты исполнительского сбора не имеется.
Вместе с тем, суд учитывая что должник является бюджетным образовательным учреждением, исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора до 7500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГБОУ ВО "Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления" (ВСГУТУ) к судебному приставу – исполнителю ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП по РБ ФИО1, Управлению ФССП России по <адрес> об освобождении от исполнительского сбора удовлетворить частично.
Уменьшить исполнительский сбор, подлежащий взысканию по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГг. до 7500руб.
В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2022г.
Судья подпись Болдохонова С.С.
Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в административное дело № 2а-5956/2022.