УИД 77RS0013-02-2022-009401-77
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6095/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 28.06.2019 между сторонами была составлена долговая расписка, - договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата 28 августа 2019 года.
До настоящего времени сумма займа не была возвращена.
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 28.06.2019 между сторонами составлена долговая расписка, - договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата 28 августа 2019г.
До настоящего времени сумма займа не была возвращена.
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возврата ответчиком суммы займа, то требование истца о взыскании основной суммы займа в размере сумма подлежат удовлетворению.
Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ.
В порядке ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2019 года по 09.07.2022 в размере сумма, согласно представленному расчету, который проверен судом и является арифметически правильным.
В порядке ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 задолженность размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 9 декабря 2022 года