39RS0002-01-2025-007549-86

Дело №5-439/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2025 г. г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Иванова И.А., при секретаре Куцовой А.С., с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО >, ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > в 19 час. 37 мин. начальником патруля № рядовым К. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по факту того, что он < Дата > в < адрес > отказался проследовать в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) ОМВД России по Центральному району города Калининграда для установления личности и составления рапорта об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ, данное правонарушение зафиксировано на систему видеоконтроля обстановки «Дозор-77», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением командира войсковой части 2659 войск национальной гвардии Российской Федерации полковника В. от < Дата > дело об административном правонарушении передано в Центральный районный суд г. Калининграда.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании вину признал, пояснил, что отказался проследовать с сотрудниками полиции так как был уставшим.

Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит следующему.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложением административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Основным объектом данного правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности, а также законная деятельность сотрудников полиции, военнослужащих и сотрудников уголовно-исполнительной системы по исполнению их обязанностей.

Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, общественной безопасности, и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от < Дата >; рапортом начальником патруля № рядового К., рапортом патрульного маршрута № рядового С., справкой на лица по учетам СООП; протоколом об административном задержании от < Дата >, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от < Дата >, объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Оснований не доверять сотрудникам полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим рапорты и протокол об административном правонарушении, у суда не имеется, так как данные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Санкция ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложением административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Проверив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

В соответствии с ч.2 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, признание вины, в связи с чем суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, < ИЗЪЯТО >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по Калининградской области (войсковая часть 2659; л/с <***>) ОГРН <***>, Банк: Отделение Калининград Банка России// УФК по Калининградской области г. Калининград, р/с <***>, к/с 40102810545370000028. БИК 012748051, ОКТМО 277001000, КБК 18011601191019000140, назначение платежа: оплата штрафа по КОАП 19.3.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа должен быть представлен в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Иванова