Решение по делу № 2-3803/2022 от 17.08.2022 | Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан)

16RS0043-01-2022-006768-07

Дело № 2-3803/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2022 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Нижнекамский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 19 июня 2012 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ...), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в размере 55 000 руб. сроком по 07 января 2015 года, под 39,9% годовых. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору.

Сумма задолженности по состоянию на 12 мая 2022 года составила 93 476 руб. 98 коп. в том числе основной долг – 34202 руб. 62 коп.; проценты по просроченной ссуде – 32 689 руб. 13 коп.; неустойка по ссудному договору – 10 247 руб. 49 коп., неустойка на просроченную ссуду – 16337 руб. 74 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы в сумме 3004 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы – «Займ», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При этом пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу норм статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 19 июня 2012 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ...), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в размере 55 000 руб. сроком по ..., под 39,9% годовых, сумма долга погашается равными ежемесячными платежами в размере 2101 руб. 87 коп.

... ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», решением единственного акционера от ... ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизовано в форме присоединения в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое 22 декабря 2014 г. переименовано на ПАО «Совкомбанк». После переименовании банка кредитному договору присвоен ....

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем единовременного предоставления денежных средств в согласованном размере.

Заемщик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ежемесячными платежами, предусмотренными графиком.

В связи с образованием просроченной задолженности по договору, истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое оставлено без удовлетворения.

27 февраля 2020 года банк для защиты своих имущественных прав обратился за выдачей судебного приказа. Судебный приказ от 10 марта 2020 года о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка №16 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 04 сентября 2020 года в связи с поступившими возражениями ответчика.

Доказательств исполнения своих обязательств по кредиту ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

На основании изложенного требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Материалы дела не содержат доказательств достижения между сторонами кредитного договора соглашения о начислении неустойки.

В то же время, учитывая нарушение ответчиком своих обязательств по договору, в качестве меры гражданско-правовой ответственности с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку, подлежащую начислению на просроченный основной долг по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету задолженности истец начинает начисление неустойки по ссудному договору с 10 февраля 2015 года и до 07 июня 2017 года. По договору просроченной ссуды с 10 февраля 2015 года по 27 июля 2018 года.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 февраля 2015 года и до 07 июня 2017 года по ссудному договору составит 4 722 руб. 63 коп.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 февраля 2015 года по 27 июля 2018 года по договору просроченной ссуды составит 7 072 руб. 12 коп.

Общая сумма неустойки составит 11 794 руб. 75 коп. (4 722,63+7 072,12).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 5 837 руб. 41 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» ...) к ФИО1 (паспортные данные ... ..., выдан отделом УФМС России по ... ..., код подразделения 162-017) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ...(...) от 19 июня 2012 года, по состоянию на 12 мая 2022 года в размере 78686 руб. 50 коп. в том числе основной долг – 34202 руб. 62 коп.; проценты по просроченной ссуде – 32 689 руб. 13 коп.; неустойка – 11 794 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 560 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2022 года.

Судья А.П.Окишев

Решение30.08.2022