Дело № 2-1983/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-001766-26
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе
председательствующего Дягилевой И.Н.
при секретаре Степановой О.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселёвске
06 сентября 2023 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (далее – ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 07 мая 2022 года заемщик – ФИО1 заключила с ООО МКК "Пенсионная KB Деньги" Договор №, в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по 11 июня 2022 года, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.
Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа
Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № от 07 мая 2022 года, расходным кассовым ордером № от 07.05.2022.
По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от 22.03.2023 на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района, был отменен 28.04.2023 по заявлению Ответчика.
Таким образом, на 04.07.2023г. сумма задолженности ФИО1 по Договору № от 07 мая 2022 г. года составляет 74 940 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 44 940 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом.
В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой – 255,5% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы).
Размеры процентной ставки 255,5% годовых соответствуют положениям п. 11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.
В п.15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "Пенсионная KB Деньги" задолженность по договору займа в сумме 74 940 руб. 00 коп., в том числе сумму основного долга 30 000 руб. 00 коп., процентов по договору займа, за период с 07 мая 2022 г. по 07 декабря 2022 года, в размере 44 940 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "Пенсионная KB Деньги" государственную пошлину в сумме 2 448 руб. 20 коп.
Представитель истца ООО МКК "Пенсионная KB Деньги" в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она брала займ в размере 10 000 рублей, а не 30 000 рублей, в течение действия договора займа постоянно менялась процентная ставка, кроме того она не заключала договор займа 07.05.2022, у нее имеются другие договора займа, также в настоящее время у нее тяжелое финансовое положение, а также ухудшилось состояние здоровья. Выплачивать долг ей нечем.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, что предусмотрено п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).
В свою очередь, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кроме этого, согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовым актами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 07 мая 2022 года между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор потребительского займа № (л.д.12-14), в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 30 000 рублей со сроком возврата займа 11 июня 2022 года под 255,5% годовых, в валюте Российской Федерации (п. п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – единовременный возврат суммы займа 30 000 рублей с процентами в размере 7350 рублей. Итого 37 350 рублей 11 июня 2022 года (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Согласно пункту 21 договора займа проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.
Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № от 07 мая 2022 года, в котором ФИО1 расписалась в получении денежных средств в сумме 30 000 рублей, предоставленных по договору займа (л.д.15).
Судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия договора займа от 07 мая 2022 года, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы (л.д.6).
Судебным приказом № от 22 марта 2023 года, выданным мировым судьей судебного участка №3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области с должника ФИО1 в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа № от 07 мая 2022 года.
На основании возражений должника определением мирового судьи судебного участка №3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 28 апреля 2023 года судебный приказ был отменен (л.д.10-11).
Из представленного расчета суммы задолженности за период пользования займом с учетом всех поступивших платежей от ответчика, следует, что общая задолженность ФИО1 перед ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» составляет 74 940 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 рублей; задолженность по процентам за период с 07.05.2022 по 07.12.2022 – 44 940 рублей.
Расчет задолженности по договору займа, представленный истцом в исковом заявлении, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных договором ставок процентов, и нашел свое подтверждение в судебном заседании, не будучи опровергнут ответчиком.
Доводы ответчика о том, что ею не заключался договор займа № от 07.05.2023 на сумму 30 000 руб. не состоятельны, т.к. опровергаются представленными истцом письменными доказательствами.
Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по договору займа и проценты заемщиком не погашены, доказательств обратного ответчиком не представлено, установленная судом задолженность по договору займа и проценты в размере 74 940 руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Альтернативного расчета задолженности по договору ответчиком за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2 448,20 рублей, подтвержден платежными поручениями № от 04 июля 2023 года и № от 15 февраля 2023 года, которая подлежит зачету в счет оплаты госпошлины за исковое заявление, оплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа (л.д.22-23).
Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа № от 07.05.2022 в сумме 74 640 (Семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок) рублей, в том числе сумму основного долга 30 000 рублей, проценты по договору займа за период с 07 мая 2022 года по 07 декабря 2022 года в сумме 44 940 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 448 (Две тысячи четыреста сорок восемь) рублей 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Киселёвский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 13.09.2023.
Судья И.Н. Дягилева
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.