Дело №5-1/2023

УИД 61RS0060-01-2022-000839-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2023 года пос. Чертково

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Дмитриева И.В., в помещении Чертковского районного суда, расположенного по адресу: <...>, пос. Чертково, Ростовская область,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

22 апреля 2022 года в 01 час. 00 мин. на 798 км + 850 м автодороги М-4 «Дон» Чертковского района Ростовской области, водитель ФИО4, управляя автомобилем Мерседес Вита государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем МАН государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 оглы. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а находящиеся в автомобиле Мерседес Вито пассажир ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью, и пассажир ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями пункта 9.10 ПДД РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании ФИО4 не присутствовал. Извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении было направлено по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Однако конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата за их получением. Кроме того, ФИО4, зная о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, о движении дела не интересовался, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал, за получением судебной повестки по извещениям в отделение почтовой связи не явился. Также осуществлялись телефонные звонки по указанному им номеру телефона, однако ответа не последовало. При таких обстоятельствах полагаю возможным признать его надлежаще извещенным и рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4

Потерпевшие ФИО2., ФИО3. в судебном заседании не присутствовали.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении №61 АГ №406326 от 24 октября 2022 г.; протоколом осмотра места происшествия и схемой к протоколу осмотра места происшествия от 22 апреля 2022 года; рапортом сотрудника полиции от 22 апреля 2022 года, письменными объяснениями ФИО4 и ФИО1.; заключением эксперта №96 от 23 июня 2022 года в отношении ФИО3., которым установлены повреждения: ушиб подбородочной области, садненная рана нижней челюсти, который в совокупности квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня); заключением эксперта №97 от 23 июня 2022 года в отношении ФИО2. которым установлены повреждения: сотрясение головного мозга средней тяжести, ушибленная рана правой теменно-затылочной области; ушибы правого плечевого сустава, правой половины грудной клетки, обширная скальпировано-рваная рана левой голени, закрытый перелом ребер 3-4-5 справа со смещением, который в совокупности квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня)..

Указанные документы признаются судьей доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст.26.7 КоАП РФ изложенные в них сведения имеют значение для производства по делу.

Обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении от 24 октября 2022 года, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО4, нарушившего п.9.10 ПДД РФ.

При этом факт причинения вреда здоровью потерпевшим ФИО2 ФИО3. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО4

Таким образом, факт совершения ФИО4 административного правонарушения установлен, как и установлена вина последнего вышеперечисленными доказательствами.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1,2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Решая вопрос о наказании ФИО4, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признаются полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые и, считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановил:

признать виновным ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1,2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА:

УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), <данные изъяты>

Разъяснить ФИО4 положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: