Решение по делу № 2-3355/2025 от 24.04.2025

Дело №

УИД: 54RS0№-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при помощнике судьи Виляйкиной О.А.,

при секретаре Манзюк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Вселенная», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Вселенная», ФИО1 с требованием о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от 08.11.2022г. по состоянию на 11.02.2025г. в общем размере 1 709 765,81 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 1 628 832,75 руб., просроченные проценты в размере 58 694,53 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 20 241,26 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 1 997,27 руб.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 097,66 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании кредитного договора № от 08.11.2022г. ООО «Вселенная» был предоставлен кредит в сумме 4 000 000,00 руб. на срок 36 мес., под 14,0% годовых, а после даты, следующей с первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования, установлена процентная ставка в размере 16,0% годовых.

Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по погашению кредита и уплате процентов, образовалась задолженность в испрашиваемом размере, которая до настоящего времени не погашена, что явилось основанием к обращению в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменных возражений по существу предъявленных исковых требований в суд не направили.

Учитывая неявку ответчиков, в отсутствие возражений представителя истца, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пунктом 3 указанной нормы предусмотрено право сторон заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от /дата/ №-Ф3 «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 указанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что заключение договора возможно путем использования электронной подписи или иного аналога собственноручной подписи, при этом договор, заключенный таким способом, признается равнозначным договору на бумажном носителе, то есть в простой письменной форме.

Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 08.11.2022г. между ПАО Сбербанк и ООО «Вселенная» заключен кредитный договор № от 08.11.2022г., в соответствии с условиями которого ООО «Вселенная» был предоставлен кредит в сумме 4 000 000,00 руб. на срок 36 мес., под 14,0% годовых, а после даты, следующей с первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования, установлена процентная ставка в размере 16,0% годовых. Согласно п. 8 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном погашении кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (л.д. 15-19,41-49).

Протоколом операции подтверждается подписание представителем ООО «Вселенная» документов, в том числе кредитного договора, простой электронной подписью (л.д. 20).

Факт заключения кредитного договора № от 08.11.2022г. на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны кредитора, предоставления кредита ответчиками не оспаривается и подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО1 на основании заключенного с ним договора поручительства № от 08.11.2022г., в соответствии с которым ФИО1 обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Вселенная» всех обязательств по кредитному договору (л.д. 37-39).

Протоколом операции подтверждается подписание ФИО1 документов, в том числе договора поручительства, простой электронной подписью (л.д. 40).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками принятых обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, истцом в адрес ответчиков были направлены требования о возврате кредита и погашении задолженности (л.д. 50,51,52).

Доказательств исполнения требования ответчиками суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от 08.11.2022г. по состоянию на 11.02.2025г. составляет 1 709 765,81 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 1 628 832,75 руб., просроченные проценты в размере 58 694,53 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 20 241,26 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 1 997,27 руб. (л.д. 11-12).

Указанный расчет ответчиками не оспорен, судом проверен, признан математически и юридически верным. Доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ в суд не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскания задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 097,66 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Вселенная» (ОРГН 1160400052922), ФИО1, /дата/ года рождения (паспорт гражданина Российской №.) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 08.11.2022г. по состоянию на 11.02.2025г. в общем размере 1 709 765,81 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 1 628 832,75 руб., просроченные проценты в размере 58 694,53 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 20 241,26 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 1 997,27 руб.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 097,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.