УИД 47RS0009-01-2022-002216-43

Дело № 2-2293/2022 21 декабря 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ленжилэксплуатация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

ООО «Ленжилэксплуатация» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2, ссылаясь на то, что осуществляет теплоснабжение многоквартирного дома для целей отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственником и членами семьи собственника <адрес>, не оплачивают коммунальные платежи, в результате чего образовалась задолженность в размере 56272 руб. 02 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ в сумме 52 052 руб. 02 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 1888 руб. 00 коп. (л.д. 1-2, 53).

Судом к участию в дела в качестве третьего лица привлечено ООО «Нева-Трейд», представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Определением суда произведена замена фамилии ответчицы с ФИО4 на ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежащим образом извещены по месту своей регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы дела №, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу положений ст. 210 ГК РФ и п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением администрации МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГ № ООО «Ленжилэксплуатация» определена в качестве гарантирующего организации, осуществляющей теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории Синявинского городского поселения.

Ответчица ФИО5 является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 23-25).

Ответчики ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу (л.д. 28).

Как разъяснено в п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ задолженность ответчиков по оплате коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению составляет 52052 руб. 02 коп.

Принимая во внимание, что соглашения об ином распределении порядка оплаты между собственником и членами семьи не представлено, ответчица ФИО1 и члены ее семьи ФИО2 и ФИО3, зарегистрированные совместно с собственником, несут солидарную обязанность по оплате за коммунальные услуги.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 52052 руб. 02 коп.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Пленум), если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

От цены иска в размере 52052 руб. 02 коп. государственная пошлина составит 1761 руб. 56 коп., в остальной части взыскания судебных расходов, суд отказывает.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, а также вышеуказанными разъяснениями Пленума, суд взыскивает с ответчиков судебные расходы истца, связанные с уплатой им государственной пошлины солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Ленжилэксплуатация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (№) в пользу ООО «Ленжилэксплуатация» (№) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 52 052 (пятьдесят две тысячи пятьдесят два) руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1761 (одна тысяча семьсот шестьдесят один) руб. 56 коп., в остальной части взыскания судебных расходов отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Пупыкина