УИД: 56RS0018-01-2022-003365-65

№ 2-3212/2022

Решение

Именем Российской Федерации

... 18 июля 2022 года

Ленинский районный суд ... в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Бугаец А.С, с участием представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО2 – адвоката Паланова Д.Н,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО3 обратился с иском указав, что ФИО4 являлась его бабушкой и опекуном в соответствии с распоряжением МО «...» от 16.01.2007г., поскольку мать истца – ФИО2 лишена родительских прав решением Ленинского районного суда ... от 02.09.2006г., отец истца – ФИО5 осужден приговором Ленинского районного суда ..., в настоящее время находится в местах лишения свободы.

На всем протяжении жизни ФИО3 проживал с ФИО4, находился на ее материальном обеспечении, данная помощь для истца являлась постоянным и основным источником средств к существованию.

04.10.2021г. ФИО4 умерла и истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением пенсионного органа от 14.03.2022г. истцу отказано в назначении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку ФИО4 не являлась его родителем.

Истец просил суд:

установить факт нахождения ФИО3 на иждивении ФИО4;

возложить на ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... обязанность назначить ему страховую пенсию по случаю потери кормильца с момента смерти ФИО4

Протокольным определением суда от 05.05.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица в порядке ст.43 ГПК РФ привлечены Органы опеки и попечительства в лице Управления образования Администрации ..., протокольным определением суда от 09.06.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица в порядке ст.43 ГПК РФ привлечены ФИО2 (мать истца) и ФИО3 –(отец истца).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Ранее в судебном заседании пояснил, что ФИО4 являлась его бабушкой, не работала, получала пенсию по старости, и пенсию по инвалидности. Алименты мать - ФИО2 не выплачивала. Сейчас живет на накопления, оставленные после смерти бабушки. Отец также его не содержал, находится в местах лишения свободы.

Третьи лица Управление образования Администрации ..., ФИО3 в судебное заседание также не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась. В материалах гражданского дела имеются сведения о направлении судебных извещений по известным суду адресам места жительства указанного лица, которые ФИО2, не получены и возвращены отправителю.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции УМВД России по ... ФИО2 зарегистрированной на территории ... не значится.

Поскольку место жительства ФИО2 суду не известно, в порядке статьи 50 ГК РФ, в качестве представителя интересов ФИО2 назначен адвокат Паланов Д.Н.

Представитель третьего лица ФИО2 - Паланов Д.Н., действующий по ордеру, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку позиция ответчика по делу ей не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 и пункта 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в пункте 4 Постановления от ... N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Из положений ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Пунктом 1 ч.2 ст.10 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентировано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по делу является нахождение несовершеннолетнего ребенка на иждивении умершей бабушки.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Документами, подтверждающими обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме в образовательных учреждениях, являются справки этих учреждений.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

Судом установлено, что родителями ФИО3 являются: мать - ФИО2, отец ФИО5

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда ... от 22.09.2006г. мать истца ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3

Доказательств восстановления в родительских правах ФИО2 в отношении ФИО3 в материалах дела не имеется, как и не предоставляется возможным установить местонахождение матери ФИО2

Вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда ... от 04.08.2014г. отец ФИО3 – ФИО5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, назначено наказание с учетом ч. 2 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет.

Согласно ответу УФСИН России по ... от 17.05.2022г. на запрос суда, ФИО3 по состоянию на 17.05.2022г. отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по ....

Из акта проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, соблюдения опекуном прав и законных интересов несовершеннолетнего подопечного, обеспечения сохранности его имущества, а также выполнения опекуном требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей N от 02.04.2019г. Управления образования администрации ... следует, что опекун (попечитель) – ФИО4 является бабушкой ФИО3

В соответствии с актовой записью о рождении N от 17.07.1980г. родителями ФИО5 (отец истца ФИО3) являются ФИО4, 05.01.1962г.р., и ФИО6, 15.10.1957г.р.

Таким образом, факт родственных отношений между ФИО3 (внук) и ФИО4 (бабушка) подтвержден.

Распоряжением МО «...» администрации ... N-р от 16.01.2007г. ФИО4 назначена опекуном ФИО3 с выдачей ей опекунского удостоверения.

Согласно свидетельства о смерти II-РА N от 13.10.2021г. ФИО4, ... года рождения, умерла 04.10.2021г. в ....

ФИО3 03.03.2022г. обратился в клиентскую службу ... с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от 14.03.2022г. ему отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», поскольку ФИО4 не являлась его родителем.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4 являлась бабушкой истца, то есть ФИО3 относится к кругу лиц, предусмотренных положениями п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» поскольку является внуком умершего кормильца-бабушки ФИО4

Как указывалось выше документами, подтверждающими обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме в образовательных учреждениях, являются справки этих учреждений. Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, т.е. нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

Из представленной справки от 06.07.2022г., выданной Университетским колледжем федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» (Университетский колледж» следует, что ФИО3 является обучающимся 3 курса очного обучения по договору с оплатой стоимости обучения Университетского колледжа ОГУ по специальности Компьютерные системы и комплексы, период обучения с 01.09.2020г. по 30.06.2024г.

В материалы дела также предоставлен договор N от 27.06.2020г., заключенный между ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» и ФИО4 на обучение ФИО3 по основным программам среднего профессионального образования.

Распоряжением МО «...» администрации ... N-р от 19.01.2007г. опекуну ФИО4 назначена выплата денежного опекунского пособия с 03.10.2006г. на содержание несовершеннолетнего ФИО3

Как следует из пояснений истца, и подтверждается ответом ГУ – Отделения Пенсионного фона РФ по ... от 19.05.2022г. N ФИО4 являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (инвалид 2 группы), которые превышали размер опекунского пособия на ФИО3

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы истца о его нахождении на иждивении бабушки ФИО4, а также, что её помощь являлась для ФИО3 постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку родители: мать – ФИО2 (ФИО7, ФИО8) И.П., отец - ФИО5, в воспитании ФИО3 и материальном обеспечении участия не принимали.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта нахождения его на иждивении бабушки – ФИО4

Учитывая, что факт нахождения ФИО3 на иждивении своей бабушки ФИО4 нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом положений ст. 10 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», требование ФИО3 о возложении на ответчика обязанности по назначению ему пенсии по случаю потери кормильца также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3 ч. 5 с. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Как установлено судом, истец является студентом образовательного учреждения на очной форме обучения, собственных доходов не имеет, что подтверждается представленной справкой об обучении и сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета, доказательств получения иных доходов и средств к существованию материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, При таких обстоятельствах решение ГУ ОПФР по ... от 14.03.2022г. об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца является незаконным.

Руководствуясь пунктом 1 ч.2 ст.10 Федерального закона "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу о возложении на ГУ ОПФР по ... обязанности назначить ФИО3 страховую пенсию по случаю потери кормильца с 04.10.2021г. (дата смерти ФИО4) и до окончания ФИО3 обучения в Университетском колледже ОГУ, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3, ....р., СНИЛС N, к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ..., ИНН N, об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, ....р., СНИЛС N на иждивении бабушки ФИО4, ....р.

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по ... обязанность назначить ФИО3 страховую пенсию по случаю потери кормильца с 04.10.2021г. и до окончания ФИО3 обучения в Университетском колледже ОГУ, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме составлено ...

Срок подачи апелляционной жалобы истекает ...

Судья подпись О.П. Михайлова

Копия верна

Судья

Секретарь