УИД 77RS0026-02-2024-013508-97

№ 2-586/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.,

при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-586/2025 по иску *************а ** к *************у * о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ************* Н.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к *************у Р.Х. о взыскании задолженности по договору займа от 07 декабря 2023 года в размере 4.200.000 рублей, процентов по ст. 809, 395 ГК РФ за период с 07 декабря 2023 года по 09 февраля 2025 года в размере 876.419 рублей 16 копеек, процентов по ст. 809, 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга, за период с 10 февраля 2025 года по день фактического возврата суммы основного долга включительно, процентов по ст. 811, 395 ГК РФ в размере 488.313 рублей 26 копеек за период с 06 июля 2024 года по 09 февраля 2025 года, процентов по ст. 811, 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга, за период с 10 февраля 2025 года по день фактического возврата суммы основного долга включительно, расходов по оплате государственной пошлины в размере 72.953 рублей.

Требования мотивированы тем, что 07 декабря 2023 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 5.000.000 рублей, что подтверждается распиской. Денежные средства предоставлены на срок до 31 декабря 2023 года

Ответчиком произведен частичный возврат суммы займа на сумму 800.000 рублей, оставшаяся часть денежных средств, переданных ответчику, не возвращена истцу до настоящего времени.

Ввиду изложенного, истец был вынужден обратиться с указанным иском в суд.

Представители истца адвокаты Передельская Я.В., Коротнев Г.Л. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ************* Р.Х. возражал относительно удовлетворения исковых требований, пояснил, что им выплачивались денежные средства по требованию истца на счета третьих лиц.

Изучив письменные материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленные законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что 07 декабря 2023 года между *************ым Н.В. и *************ым Р.Х. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 5.000.000 рублей, что подтверждается распиской от 07 декабря 2023 года.

Денежные средства предоставлены на срок до 31 декабря 2023 года.

Ответчиком произведен частичный возврат суммы займа: 05 января 2024 года - 500.000 рублей, 07 марта 2024 года - 100.000 рублей, 15 апреля 2024 года - 100.000 рублей, 25 мая 2024 года - 100.000 рублей.

Оставшаяся часть денежных средств, переданных ответчику, не возвращена истцу до настоящего времени.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Обязательство может быть исполнено третьему лицу, если: договор заключен в пользу третьего лица (п. 1 ст. 430 ГК РФ); если это предусмотрено условиями договора; кредитор дает указание должнику исполнить обязательство третьему лицу, управомоченному кредитором по смыслу п. 1 ст. 312 ГК РФ.

Истец является держателем расписки, что подтверждает факт заключения договора займа истца с ответчиком и предполагает его право требования возврата указанной в расписке денежной суммы. Документ подписан ответчиком.

Суду истцом был предъявлен оригинал расписки, наличие которого у истца свидетельствует о неисполнении должником обязательств по указанному документу.

Доказательств исполнения обязательств договора займа в размере большем, чем признано стороной истца, равно как и доказательств, что истец давал указания погашать долг третьим лицам в материалы дела не представлено.

Поскольку по истечении установленного в договоре займа срока возврата денежных средств, ответчик денежные средства в сумме 4.200.000 рублей не возвратил, то указанные денежные средства подлежат взысканию с *************а Р.Х. в пользу *************а Н.В. в судебном порядке.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 876.419 рублей 16 копеек за период 07 декабря 2023 года по 09 февраля 2025 года, а также процентов по ст. 811 ГК РФ за период с 06 июля 2024 года по 09 февраля 2025 года в размере 488.313 рублей 26 копеек.

Указанные суммы процентов рассчитаны верно и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов по дату фактического исполнения обязательства по расписке от 07 декабря 2023 года основано на законе.

Поскольку исковые требования удовлетворены, на основании ст. 88, 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 72.953 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *************а ** к *************у * о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с *************а ** (паспорт: **) в пользу *************а * (паспорт: **) в счет задолженности по договору займа от 07 декабря 2023 года:

- сумму основного долга в размере 4.200.000 рублей;

- проценты по ст. 809, 395 ГК РФ за период с 07 декабря 2023 года по 09 февраля 2025 года в размере 876.419 рублей 16 копеек;

- проценты по ст. 809, 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, за период с 10 февраля 2025 года по день фактического возврата суммы основного долга;

- проценты по ст. 811, 395 ГК РФ в размере 488.313 рублей 26 копеек за период с 06 июля 2024 года по 09 февраля 2025 года;

- проценты по ст. 811, 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, за период с 10 февраля 2025 года по день фактического возврата суммы основного долга;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 72.953 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2025 года.