№ 2-459/2025

УИД 04RS0014-01-2025-000643-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., при секретаре Бадмаевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Молоко Бурятия», СПСК «Кударинский» о признании залога транспортного средства прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обращаясь в суд с указанным иском, просил признать прекращенным залог СПСК «Кударинский» на грузовой рефрижератор Volvo №, 2008 года выпуска, № двигателя № шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №, мощность двигателя 240 л.с. (176,5) тип двигателя дизельный, регистрационный знак №, цвет белый.

Исковые требования мотивированы следующим, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Молоко» (продавец) в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства на торгах. Автомобиль был передан истцу в день совершения сделки, однако истец не имеет возможности осуществлять право собственности на указанное транспортное средство, поскольку оно находится в залоге у СПСК «Кударинский», находящегося в процедуре банкротства. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия в отношении АО «Молоко Бурятии» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, которым в ходе процедуры банкротства АО «Молоко Бурятии» были проведены торги по продаже спорного транспортного средства. Победителем торгов был признан ФИО1, с которым был заключен договор купли-продажи, оплата по договору купли-продажи произведена. Впоследствии ФИО1 обратился в адрес АО «Молоко Бурятии» с просьбой внести в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведения о погашении залога. Конкурсный управляющий АО «Молоко Бурятии» ФИО2 обратилась с соответствующим заявлением в адрес залогового кредитора ПАО «БайкалБанк» (требования включены в реестр требований кредиторов как обеспеченные залогом), а также в адрес СПСК «Кударинский», требования которого не были включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом указанного выше транспортного средства. В ответ на обращение конкурсного управляющего АО «Молоко Бурятии» о принятии мер для исключении записи о залоге, такие меры были приняты только ПАО «БайкалБанк», а СПСК «Кударинский» отказался от принятия таких мер со ссылкой на продажу права требования на торгах. Истец просит признать прекращенным залог СПСК «Кударинский» на транспортное средство грузовой рефрижератор Volvo №, 2008 г.в., № двигателя № шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №, мощность двигателя 240 л.с. (176,5) тип двигателя дизельный, регистрационный знак <***>, цвет белый.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, в их совокупности считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

Согласно подп. 4 ч. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) залог прекращается, в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (п. 5 ст. 350.2)

Согласно п. 1 и 4 ст. 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. (п. 1) Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

В соответствии с п. 1 ст. 103.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус регистрирует уведомление о залоге, если в нем содержатся все необходимые и надлежащим образом указанные и предусмотренные ст. 103.4 настоящих Основ сведения и оно направлено нотариусу с соблюдением требований ст. 103.3 настоящих Основ.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 34.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате единая информационная система нотариата включает в себя ведущиеся в электронной форме реестры: уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам (далее - реестр уведомлений о залоге движимого имущества) (https://www.reestr-zalogov.ru/).

Из ст. 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате следует, что, если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом:

1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога;

2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

Указанные в п. 2 ч. 1 настоящей статьи уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Направление нотариусу уведомления об изменении залога не требуется, если изменение залога не затрагивает сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано залогодателем в суд. Залогодержатель обязан возместить залогодателю причиненные таким уклонением убытки.

На основании пунктов 1, 2 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное названным Законом имущество.

Согласно пункту 5 статьи 18.1 Закона продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона. Реализация заложенного имущества в соответствии с настоящей статьей влечет прекращение залога в отношении конкурсного кредитора, по требованию которого обращено взыскание на предмет залога.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», если залоговый кредитор не предъявил свои требования в рамках дела о банкротстве, заложенное имущество продается с торгов в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротств. При этом согласие залогового кредитора на продажу предмета залога не требуется.

В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 58 разъяснено, что продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111, абзацем 3 пункта 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве, приводит к прекращению права залога в силу закона применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацу 6 пункта 5 статьи 18.1 того же закона.

Согласно ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

По смыслу приведенных правовых норм при реализации заложенного имущества, включенных в конкурсную массу должника, признанного несостоятельным (банкротом), путем проведения открытых торгов не требуется согласие залогодержателя на отчуждение этого имущества. Продажа заложенного имущества в данном порядке, направленная на удовлетворение требований не залогодержателя, приводит к прекращению права залога в силу закона.

При реализации имущества на торгах в рамках дела о банкротстве организации происходит прекращение прав третьих лиц на данное имущество, и покупатель получает вещь свободной от каких-либо правопритязаний.

При этом наличие в гражданском законодательстве конкурирующих норм о праве следования (пункт 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации) не может быть принято во внимание, поскольку специальный закон, имеющий приоритет над общими нормами частного права, содержит иное правило, устанавливающее прекращение залога.

Судом установлено, что спорное транспортное средство, являющееся предметом залога, в рамках процедуры банкротства АО «Молоко Бурятии» было включено в конкурсную массу и реализовано в ходе конкурсного производства на торгах, по результатам которых был заключен договор купли-продажи с покупателем ФИО1

Поскольку состоявшиеся торги, вступившими в законную силу судебными постановлениями не признаны недействительными, договор купли-продажи спорного имущества, заключенный по результатам проведения торгов, в установленном законом порядке никем не оспорен, то, залог этого имущества прекратился в силу закона применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацу шестому пункта 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Молоко Бурятия», СПСК «Кударинский» о признании залога транспортного средства прекращенным, удовлетворить полностью.

Признать прекращенным залог транспортного средства - грузового рефрижератора Volvo №, 2008 года выпуска, № двигателя № шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №, мощность двигателя 240 л.с. (176,5) тип двигателя дизельный, регистрационный знак № 03, цвет белый.

Решение суда является основанием для исключения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге транспортного средства - грузового рефрижератора Volvo FLL 4X2, VIN №, 2008 года выпуска, № двигателя № шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №, мощность двигателя 240 л.с. (176,5) тип двигателя дизельный, регистрационный знак № 03, цвет белый.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Верховный суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Плотникова