Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Бородейко А.И., с участием административного истца ФИО2, представителя административных ответчиков ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4947/2023 по административному иску ФИО2 к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-4947/2023 по административному иску ФИО2 к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 500000 руб. - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.В. Черных
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Бородейко А.И., с участием административного истца ФИО2, представителя административных ответчиков ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4947/2023 по административному иску ФИО2 к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области, в его обоснование указав, что на основании постановления начальника ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по ... ** он водворен в штрафной изолятор на трое суток. Данное постановление обжаловано в Ангарскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. Прокурором Ангарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4 постановление от ** о водворении в штрафной изолятор отменено. На основании постановления начальника ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по ... ** он водворен в штрафной изолятор на 3 суток. Данное постановление прокурором Ангарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5 отменено. В совокупности он провёл в штрафном изоляторе 6 суток на основании незаконных постановлений, тем самым был лишён возможности воспользоваться правом на телефонный звонок, приобретать продукты питания и предметы первой необходимости, просмотра телепередач. Начальник ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по ... своими незаконными действиями ущемил административного истца в правах, гарантированных государством, Конституцией РФ, УИК РФ, причинил ему нравственные страдания. Административный истец просит взыскать за незаконное водворение в штрафной изолятор компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 500000 руб.
Определением суда к участию в административном деле в качестве административного ответчика привлечена ФСИН России.
В судебном заседании административный истец ФИО2 заявил об отказе от административного иска в полном объеме, последствия отказа от административного иска ему понятны.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия от административного истца отказа от иска.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №а-4947/2023 по административному иску ФИО1 к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по ..., ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 500000 руб. - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.В. Черных
Мотивированное определение изготовлено **.