УИД 58RS0028-01-2022-002760-39

Дело № 5-1109/2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Кондоль «23» сентября 2022 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Толстенков А.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, со средним общим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем в ООО «Автодорога», зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22 августа 2022 года около 22 часов 00 минут в доме <...> с.Кондоль, Пензенского района Пензенской области, ФИО1, умышленно с целью нанесения телесных повреждений Л.Н.Н., схватил ее правой рукой за правое плечо и сильно сжал, отчего последняя испытала физическую боль, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину признал и пояснил, что 22 августа 2022 года около 22 часов 00 минут в доме <...>, с.Кондоль, Пензенского района Пензенской области, в ходе ссоры с женой, Л.Н.Н., он схватив ее правой рукой за правое плечо и сильно сжал.

В судебном заседании потерпевшая Л.Н.Н. пояснила, что 22 августа 2022 года в ходе ссоры с мужем ФИО1, он схватил ее правой рукой за правое плечо и сильно сжал его, от чего она испытала физическую боль. Просила наказание ФИО1 назначить на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Л.Н.Н., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованным в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №844826 от 17 сентября 2022г., рапортом УУП ПП (д.с.Кондоль) ОМВД России по Пензенскому району ФИО2 от 17.09.2022г., письменными объяснениями потерпевшей Л.Н.Н. от 09.09.2022г., письменными объяснениями ФИО1 от 17.09.2022г., заключением судебно-медицинской экспертизы № 3190 от 26 августа 2022г., согласно которого у Л.Н.Н. имелись следующие телесные повреждения: ссадины шеи, гематомы правого плеча, эти телесные повреждения могли образоваться от не менее двух давящего и скользящего воздействия тупым предметом, образование повреждений при падении с высоты роста исключается. Повреждения не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н».

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1.

С учетом вышеуказанного, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление штрафа: наименование платежа: штраф (получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с <***> (единый казначейский счет), наименование банка – УФК по Пензенской области г.Пенза, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 56655000 по Пензенскому району, Пензенской области, УИН18880358221228448261.

Квитанцию (квитанции) об оплате административного штрафа лицо, обязанное уплатить его, должно представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья