Решение по делу № 2-1523/2023 от 17.07.2023 - о взыскании задолженности по договору займа, возвещении судебных расходов, а также к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

Дело № 2-1523/23

УИД 18RS0023-01-2023-001294-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Заварзина П.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Глуховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, возвещении судебных расходов, а также к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

установил:

КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования обосновывает тем, что 08.08.2022г. ФИО4, заключил с КПКГ «Партнер» договор займа № 00122100000283 от 08.08.2022г. на сумму 3 100 000,00 руб., оформленный в простой письменной форме сроком до 08.08.2028г. ФИО4 были переданы денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 3 100 000,00 руб. на потребительские нужды на срок 72 месяца, а ФИО4 обязался возвратить в КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В обеспечение возврата суммы займа ФИО4 были заключены договоры поручительства за № 00122100000283/1 от 08.08.2022г. с ФИО5, за № 00122100000283/2 от 08.08.2022г. с ФИО5. ФИО4 после получения займа произвел оплату процентов за использование займа по 20.10.2022г. в размере 72 521,40 руб. и оплатил погашение суммы займа в размере 55 535,00 руб. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производил. О наличие задолженности ответчиков неоднократно уведомляли. Также были отправлены заказные письма с уведомлением.

ФИО4 оплатил паевой взнос в размере 227 080,00 руб. В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора займа КПКГ «Партнер» направляет данный паевой взнос на погашение задолженности. Таким образом, на 15.06.2023г. его долг составляет: задолженность суммы займа - 3 044 465,00 руб. На основании п. 4. индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется оплачивать проценты, которые начисляются из расчета 14% годовых от остатка суммы займа. Задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на 15.06.2023г., с учетом возврата паевого взноса, составляет - 40 074,30 руб. На основании п. 12 индивидуальных условий договора займа «При просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке по состоянию на 15.06.2023г., составляет 29 669,20,80 руб. Всего общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ «Партнер» по условиям договора займа, по состоянию на 15.06.2023г., составляет 3 114 208,50 руб.

В соответствии с заключенным соглашением о членском взносе, ФИО4 обязался оплачивать членский взнос в размере 10 850,00 руб. в месяц до 08.08.2028г. После заключения соглашения о членских взносах, ФИО4 произвел оплату членских взносов по октябрь 2022г. в размере 21 700,00 руб. В дальнейшем оплату членского взноса не производил. Таким образом, задолженность по уплате членских взносов на 15.06.2023г. составила 86 800,00 руб.

Истец просит взыскать в пользу КПКГ «Партнер» с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО5 солидарно сумму задолженности по договору займа в размере 3 114 208,50 руб., из них сумма займа - 3 044 465,00 руб., проценты за использование суммы займа - 40 074,30 руб., неустойка - 29 669,20 руб. Также, истец просит взыскать с ФИО4: задолженность по уплате членских взносов в сумме 86 800,00 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО5 судебные расходы: уплаченную госпошлину в размере 24 205,05 руб., оплату услуг ООО «Таймер» в размере 3 000,00 руб.

Представитель КПКГ «Партнер» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представив заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии на принятие заочного решения.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО5., извещенные надлежащим образом (по месту их регистрации по месту жительства) о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по предъявленным исковым требованиям не представили.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского городского суда – www. sarapulsky.udm@sudrf.ru.

Дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования КПКГ «Партнер» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Согласно договору займа № 00122100000283 от 08.08.2022г. на сумму 3 100 000 руб., заключенному в письменной форме между КПКГ «Партнер» и ФИО4., КПКГ «Партнер» (займодавец) передает ФИО4. (заемщику) на потребительские нужды денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 3 100 000 рублей сроком на срок 72 месяца до 08.08.2028г., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом. Согласно п.4 договора заемщик проценты по займу из расчета 14 % годовых от остатка суммы займа.

Договор займа № 00122100000283 от 08.08.2022г. на сумму 3 100 000 руб. подписан займодавцем – КПКГ «Партнер» и заемщиком ФИО4 Аоглы. Таким образом, суд считает, что договор займа № 00122100000283 от 08.08.2022г. на сумму 3 100 000 руб. соответствует установленным ГК РФ требованиям.

Истцом свои обязательства по договору займа № 00122100000283 от 08.08.2022г. на сумму 3 100 000 руб. выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 3 100 000 руб. передана ФИО4., что подтверждается расходным кассовым ордером № 00000005994 от 08.08.2022г. на сумму 90 000 руб. и платежными поручениями: № 36232 от 12.08.2022г. на сумму 1 000 000 руб., № 36732 от 17.08.2022г. на сумму 500 000 руб., № 37580 от 23.08.2022г. на сумму 500 000 руб., № 38246 от 29.08.2022г. на сумму 500 000 руб., № 38295 от 30.08.2022г. на сумму 501 500 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после получения займа ФИО4 произвел оплату процентов за использование займа по 20.10.2022г. в размере 72 521,40 руб. и оплатила погашение суммы займа в размере 55 535,00 руб.

ФИО4 оплатил паевой взнос в размере 227 080,00 руб., в соответствии с п.17 индивидуальных условий договора займа КПКГ «Партнер» направил данный паевой взнос на погашение задолженности.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.4 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа равными долями ежемесячно, также ежемесячно оплачивать кооперативу проценты по займу из расчета 14 % годовых от остатка суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по возврату суммы займа составляет 3 044 465,00 руб., по процентам – 40 074,30 руб.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт невыполнения заемщиком обязательств по договору займа № 00122100000283 от 08.08.2022г. нашел свое подтверждение, требования истца о взыскании с ФИО4 в пользу КПКГ «Партнер» указанной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

По состоянию на 15.06.2023г. неустойка составила 29 669,20 руб. Поскольку истцом расчет неустойки произведён в соответствии с условиями договора, то заявленные требования о её взыскании подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения ФИО4 обязательств по договору займа № 00122100000283 от 08.08.2022г. были заключены договоры поручительства за № 00122100000283/1 от 08.08.2022г. с ФИО5, за № 00122100000283/2 от 08.08.2022г. с ФИО5, по условиям которых поручители приняли на себя обязательства перед займодавцем отвечать за исполнение ФИО4 всех его обязательств по договору займа № 00122100000283 от 08.08.2022г.

Согласно п.1.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек пол взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Согласно п.2.3 договора поручительства, ответственность поручителя и Заемщика является солидарной.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, п.2.4 договоров поручительства, в случае неисполнении заемщиком своих обязательств по договору займа займодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.

Оснований для прекращения поручительства, предусмотренных ГК РФ и договорами поручительства в ходе судебного разбирательства не установлено. Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию заявленные истцом суммы задолженности по договору, в т.ч. и неустойка.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов, суд приходит к следующему.

Пункт 5 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет понятия «член кредитного кооператива (пайщик)», как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п.6 ч.3 ст.1 данного Закона).

На основании п.7 ч.3 ст.1 Федерального закона «О кредитной кооперации» членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Правоотношения сторон основаны на письменном договоре, в названии которого прямо указано на договор займа члену кооператива (пайщику).

В соответствии с соглашением о членском взносе № 283/00Ч221 от 08.08.2022г., заключенный между КПКГ «Партнер» и ФИО4 размер членских взносов определен в размере 10 850 руб. в месяц.

Материалами дела подтверждено, что ФИО4 был ознакомлен с условиями оплаты и размером членского взноса, в том числе с условиями рассрочки уплаты членского взноса, а также единовременной уплаты части членского взноса, о чем свидетельствует его подпись в соглашение о членском взносе.

Отношения между сторонами основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа. В то же время членство в кооперативе накладывает на ответчика обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива.

Сведения о прекращении в установленном порядке членства ответчика в кооперативе в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик, получив заем у истца и являясь членом кооператива, обязан производить уплату членских взносов.

После заключения соглашения о членском взносе от 08.08.2022г. ФИО4 произвел оплату членского взноса по октябрь 2022г. в размере 21 700,00 руб. Задолженность по уплате членских взносов на 15.06.2023г. составляет 86 800,00 руб.

Следовательно, с него подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в размере 86 800,00 руб. в пользу истца.

Из ст.46 (ч.ч.1, 2) Конституции РФ во взаимосвязи с ее ст.19 (ч.1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов. Согласно ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 24 205,05 руб. подтверждаются платежным поручением № 5878 от 15.06.2023г. Расходы истца по уплате 3000 руб. за юридические услуги подтверждаются платежным поручением № 5880 от 15.06.2023г. факт оказания таких услуг установлен (составление иска с приложениями, участие представителя в суде).

Учитывая размер имущественных требований, которые подлежат удовлетворению по отношению ко всем ответчикам солидарно (3 114 208,50 руб.) размер государственной пошлины по этим требованиям составляет 23 771,04 руб. (в силу ст.333.19 НК РФ)).

Соответственно, с каждого из ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения понесенных судебных расходов:

- 3000 руб. (по оплате юридических услуг);

- 23 771,04 руб. (по оплате государственной пошлины),

всего 26 771,04 руб., т.е. по 8923,68 руб. с каждого.

Кроме того, оставшаяся часть судебных расходов по оплате госпошлины 434 руб. 01 коп. (24205,05 – 23771,04) понесенных в связи с заявлением требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов – подлежит взысканию с ответчика ФИО4..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 <данные изъяты>), ФИО2 <данные изъяты>), ФИО2 <данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № 00122100000283 от 08.08.2022г. по состоянию на 15.06.2023г. в размере 3 114 208 руб. 50 коп., из которой:

- сумма займа 3 044 465руб. 00 коп.;

- проценты за использование суммы займа 40 074 руб. 30 коп.,

- неустойка 29 669 руб. 20 коп.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» с ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> по 8923 руб. 68 коп. с каждого - в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов 26 771 руб. 04 коп. (3000 руб. (по оплате юридических услуг) и 23 771 руб. 04 коп. (по оплате государственной пошлины).

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате членских взносов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по уплате членских взносов в размере 86 800 руб.

Взыскать с Ибрагимова Мардана <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины 434 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский городской суд.

Судья Заварзин П.А.