ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 года пос.Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Горбатова Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на <адрес> автодороги М-2 «Крым» в направлении <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, произвела наезд на пешехода Потерпевший №1, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, водитель ФИО1 допустила нарушение п.8.12 Правил дорожного движения.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что при движении задним ходом на автомобиле совершила наезд на пешехода. Пояснила, что является вдовой <данные изъяты> ФИО3, имеет <данные изъяты> детей, <данные изъяты> из которых несовершеннолетние, имеют удостоверения <данные изъяты>. Принесла извинение Потерпевший №1

Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что она стояла на парковке, на нее совершил наезд автомобиль под управлением ФИО1 В результате ДТП она получила телесные повреждения, в том числе <данные изъяты>. В настоящее время продолжает лечение. Полагала возможным назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Пункт 8.11 Правил дорожного движения РФ предписывает, что разворот запрещается: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на <адрес> автодороги М-2 «Крым» в направлении <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, произвела наезд на пешехода Потерпевший №1, которая в результате получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, водитель ФИО1 допустила нарушение п.8.12 Правил дорожного движения. ФИО1 с нарушением согласна (л.д.36).

Рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на <адрес> автодороги М-2 «Крым» в направлении <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, произвела наезд на пешехода Потерпевший №1, которая в результате получила телесные повреждения (л.д.1).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д.3-6).

Сведениями об участниках ДТП, согласно которому участниками ДТП являются: водитель ФИО1, управляла транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и пешеход Потерпевший №1 (л.д.2).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждение Потерпевший №1 – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и является средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья – временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) согласно п.5.2.1 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 г. №172 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.26-28).

Из письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> автодороги М-2 «Крым» она находилась на парковке, ожидала такси, почувствовала удар сзади в область спины. Она упала, повернула голову и увидела, что ее сбил автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.13).

Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными, допустимыми и относимыми.

Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ осуществляла движение на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по автодороге М-2 «Крым». Примерно в 11 часов 30 минут подъехала к магазину, потом начала движение задним ходом и услышала крик. Вышла из автомобиля и увидела женщину, лежащую на земле (л.д.12).

Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, поскольку она допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 12.24 ч.2, 29.7, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области)

ИНН <***> КПП 710701001

р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области г.Тула

КБК 18811601121010001140

БИК 017003983 ОКТМО 70701000

УИН 18810471250030007182

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья