Дело № 2-63/2025

УИД 75RS0012-01-2025-000081-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Макаровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Калганского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Калганского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1., мотивируя следующим.

На принудительном исполнении в Калганском районном отделении судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Рассмотрев материалы исполнительных производств: № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в пользу ПАО Сбербанк; №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного судебного приказа мирового судьи с/у №23 Калганского судебного района № № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере <данные изъяты> руб. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК»; № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в пользу ПАО Сбербанк; №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в пользу ПАО Сбербанк; №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в пользу ПАО Сбербанк;№ возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере <данные изъяты> руб. в пользу ПАО Сбербанк.

Установил, что согласно ответов на запросы на имя должника ФИО1 имеются открытые расчетные счета в ПАО «Совкомбанк», Читинское отделение 8600 ПАО Сбербанк. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках. Денежные средства для погашения задолженности на них отсутствуют.

Согласно сведениям ГИБДД по Забайкальскому краю на имя должника не имеется зарегистрированных транспортных средств.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю зарегистрированы следующие объекты: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; жилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В рамках исполнительного производства вынесено постановление о наложении ареста. При выходе в указанный адрес было установлено, что жилое здание на земельном участке отсутствует. От должника отобрано объяснение, который поясняет, что указанное имущество (жилое здание) пришло в негодность, и им было принято решение разобрать его для отопления дома, в котором должник проживает со своей семьей в настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ. составлен акт описи и ареста имущества земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Стоимость участка согласно акта описи и ареста составляет <данные изъяты> рублей.

В информационном письме Президиума ВАС РФ от 28.01.2005г. № 90 (п.17) говорится, что в силу ст.278 ГК РФ с соответствующим заявлением может обращаться как судебный пристав-исполнитель на стадии исполнительного производства, так и кредитор в рамках судебного разбирательства.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об отложении не просили, своих представителей в суд не направили.

Ответчик ФИО1. в заявлении, направленном в суд, исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны. Также просил провести судебное заседание без его участия.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал заявленные исковые требования истца, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании положений ст.ст.98, 103 ГПК РФ, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход местного бюджета Калганского муниципального округа Забайкальского края.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Калганского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (паспорт серии № №№).

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №№) в доход бюджета Калганского муниципального округа Забайкальского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна: Судья О.А. Давыдова