Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 08 декабря 2022 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Савенковой Е.А.,
при секретаре Романовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации г. Моршанска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Моршанска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, которое состоит из <данные изъяты>
Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании решения Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его дети - истец по делу, ФИО2, и ФИО3, которые в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору по вопросу вступления в права наследования после смерти отца не обратились, однако своими фактическими действиями истец принял наследство, похоронил отца на свои средства, распорядился его имуществом по своему усмотрению, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защитил от посягательства третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание данного имущества, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи. ФИО3 от своей доли наследства отказывается в пользу истца и на нее не претендует.
На основании вышеизложенного истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>
В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. При этом пояснил, что ФИО1 – его отец. <адрес> состоит из двух частей. Во второй части живет его мать, в первой, которая принадлежала отцу – проживает он сам. На электричество и отопление стоит общий счетчик, платежи производятся по одной квитанции. После смерти отца произвел ремонт, поменял крышу, окна, отремонтировал фасад. К нотариусу не обращался, потому что летом текущего года стало известно, что отец умер, до этого он был в розыске. <данные изъяты>
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От администрации <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, рассмотрение дела оставляют на усмотрение суда.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования, отказалась от своей доли наследства в пользу истца ФИО2
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о его смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС административно-правового комитета администрации <адрес>.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
Факт принадлежности наследодателю <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. подтверждается решением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в ЕГРН сведения об объекте недвижимости на помещение по адресу: <адрес>, отсутствуют.
По данным технического паспорта квартиры, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>.
На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являются его дети ФИО2 и ФИО4.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
После смерти отца ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок истец ФИО2 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов <адрес> и <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, врио нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что наследственных дел после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 подтвердили, что истец фактически принял наследство, проживает в данной квартире, владеет и пользуется данным имуществом, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные платежи.
Судом достоверно установлено, что истец ФИО2 фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО1, вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивает текущие коммунальные услуги, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти ФИО1.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано, в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья: Е.А. Савенкова
Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Е.А. Савенкова