Производство № 2-4233/2022

УИД 28RS0004-01-2022-005186-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре Коваленко Е.Г.,

с участием истца ЕН, представителя ответчика АВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЕН к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ЕН обратился в суд с настоящим иском к ОПФР по Амурской области, в обоснование которого указал, что решением ОПФР по Амурской области ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, при исчислении которого исключены периоды нахождения истца на обучении по специальности, в командировках, учебном отпуске. С указанным решением ЕН не согласен, считает его незаконным, поскольку он до настоящего времени продолжает работать в должности спасателя в Амурском поисково-спасательном отряде, прохождение обучения, переподготовки, учебно-тренировочные сборы являются обязательным для лица, занимающегося деятельностью спасателя, в указанные периоды за истцом сохранялось его рабочее место, ему выплачивалась заработная плата.

На основании изложенного, истец ЕН просил суд признать незаконным решение ОПФР по Амурской области от 11 января 2022 года № 274571/21 об отказе в установлении (выплате) пенсии в части не включения в специальный стаж для назначения пенсии периодов работы и нахождения в командировках, учебных отпусках с 27.12.2006 по 31.12.2006; с 08.04.2007 по 03.06.2007; с 03.09.2007 по 25.09.2007; с 14.06.2007 по 26.06.2007; с 30.05.2009 по 08.06.2009; с 24.06.2011 по 30.06.2011; с 13.10.2015 по 14.10.2015; с 26.05.2011 по 16.06.2011; с 18.03.2013 по 14.04.2013; обязать ОПФР по Амурской области включить периоды в специальный стаж для назначения пенсии периоды работы и нахождения в командировках и учебных отпусках в календарном исчислении с 27.12.2006 по 31.12.2006; с 08.04.2007 по 03.06.2007; с 03.09.2007 по 25.09.2007; с 14.06.2007 по 26.06.2007; с 30.05.2009 по 08.06.2009; с 24.06.2011 по 30.06.2011; с 13.10.2015 по 14.10.2015; с 26.05.2011 по 16.06.2011; с 18.03.2013 по 14.04.2013; обязать ОПФР по Амурской области назначить страховую пенсию по старости с даты возникновения права на пенсию, то есть с 28 декабря 2021 года; взыскать с ОПФР по Амурской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец на требованиях искового заявления настаивал, указал, что оспариваемые периоды подлежат зачету в специальный стаж, и пенсия подлежит назначению с 28 декабря 2021 года, без учета возраста истца, поскольку спасатели имеют право выхода на пенсию до достижения возраста 40 лет. Спасателем истец работает более 15 лет, в период работы неоднократно принимал участие в спасательных операциях, в связи с чем имеет право на назначение льготой пенсии. Истец просил требования иска удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика с требованиями искового заявления не согласилась, в обоснование своих возражений указала, что истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа и возраста. При рассмотрении заявления истца не были включены периоды нахождения на курсах, на обучении и в командировках, в соответствии с пунктом 5 Проставления № 516, пунктом 5 Разъяснений Минтруда от 22 мая 1996 года, а также не был включен период работы в должности спасателя поисково-спасательного подразделения, поскольку отсутствует документальное подтверждение участия в ликвидации чрезвычайных ситуаций в календарном году. Учитывая, что специального стажа для назначения пенсии истцу было не достаточно, в назначении пенсии ему было отказано, решение ОПФР по Амурской области законно и обоснованно, в связи с чем представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований ЕН отказать.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со стаей 7 Конституции РФ Российская Федерация – социальное государство, в котором развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, в котором охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

В силу статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец ЕН 23 декабря 2021 года обратился в ОПФР по Амурской области с заявлением об установлении (выплате) пенсии.

Решением ОПФР по Амурской области от 11 января 2022 года № 274571/21 ЕН в установлении (выплате) пенсии на основании пункта 16 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

При этом, как следует из решения ОПФР по Амурской области от 11 января 2022 года № 274571/21, в подсчет специального стажа не были включены периоды работы ЕН в должности спасателя поисково-спасательного подразделения Амурского поисково-спасительного отряда – филиал федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточный региональный поисково-спасительный отряд МЧС России» поиска и спасания на водных объектах с 02.10.2006 по 31.12.2006, по причине того, что отсутствует документальное подтверждение участия в ликвидации чрезвычайных ситуаций в календарном году; периоды нахождения на обучении по специальности с 08.04.2007 по 03.06.2007; с 03.09.2007 по 25.09.2007, в командировках с 14.06.2007 по 26.06.2007; с 30.05.2009 по 08.06.2009; с 24.06.2011 по 30.06.2011; с 13.10.2015 по 14.10.2015 и в учебных отпусках с 26.05.2011 по 16.06.2011; с 18.03.2013 по 14.04.2013, в соответствии с пунктом 5 Постановления № 516 и пунктом 5 Разъяснений Минтруда от 22 мая 1996 года.

Указанным решением установлено, что специальный стаж ЕН на дату обращения за пенсией составляет 14 лет 06 месяцев 22 дня.

Не согласившись с указанным решением в части исключения из специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, указанных выше периодов, ЕН инициировал настоящий иск в суд.

Рассматривая обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к следующим выводам.

Круг лиц, пользующихся правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 16 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, определен Перечнями должностей и специальностей работников, постоянно работавших спасателями в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях и участвовавших в ликвидации чрезвычайных ситуаций, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2001 года № 702 (далее Перечень № 702).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2001 года № 702 утверждено два перечня. Один перечень содержит наименования должностей руководителей профессиональных аварийно-спасательных служб и формирований, к ним относятся должности: командир поисково-спасательного отряда и его заместитель по поисково-спасательной работе; начальник поисково-спасательного отряда и его заместитель по поисково-спасательной работе; начальник поисково-спасательной группы; начальник поисково-спасательной службы и его заместитель по поисково-спасательной работе; начальник поисково-спасательного подразделения. В другой Перечень включены только специалисты, работающие в должности спасателя; спасателя 1, 2, 3 классов и спасателя международного класса.

Критериями оценки занятости работников профессиональных аварийно-спасательных служб и формирований МЧС России на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, являются: занятость спасателей в составе профессиональных аварийно-спасательных служб и формирований МЧС России; участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Включенные в указанные Перечни спасатели являются работниками профессиональных аварийно-спасательных служб или профессиональных аварийно-спасательных формирований МЧС России.

Исчисление периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Судом установлено, подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспаривалось, что должность, занимаемая истцом ЕН, – спасатель поисково-спасательного подразделения и наименование учреждения поименованы в приведенном выше перечне.

Рассматривая обоснованность исключения из специального стажа истца периода работы истца 27.12.2006 по 31.12.2006, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из трудовой книжки серии ТК № ***, заполненной 02 октября 2006 года, справки, уточняющей особый характер работы или условия труда Главного управления МЧС России по Амурской области от 04 мая 2022 года № 196-6, ЕН в период с 02 октября 2006 года по 30 июня 2021 года работал в должности спасателя поисково-спасательного подразделения (водолазное) поисково-спасательного отряда (Амурский поисково-спасательный отряд-филиал Дальневосточного регионального поисково-спасательного отряда МЧС России – поиска и спасения на водных объектах).

Из правовой позиции стороны ответчика следует, что период работы истца с 02.10.2006 по 31.12.2006 в должности спасателя поисково-спасательного подразделения Амурского поисково-спасательного отряда – филиал ФГКУ «Дальневосточный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» поиска и спасания на водных объектах не был включен в специальный стаж истца, поскольку отсутствует документальное подтверждение участия в ликвидации чрезвычайных ситуациях в календарном году.

Вместе с тем, с указанными доводами ответчика суд согласиться не может, поскольку наименование должности, занимаемой ЕН, подразумевает его участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий. При этом, из справок, уточняющих занятость Главного управления МЧС России по Амурской области от 09 сентября 2021 года № 2220, от 24 сентября 2021 года № 827-9, от 28 декабря 2021 года № 3124, следует, что в период работы с 02.10.2006 по 31.12.2006 ЕН непосредственно участвовал в ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций – аварийно-спасательных и других неотложных работ, направленных на спасение жизни и сохранения здоровья людей, снижения размера ущерба окружающей природной среде и материальных потерь, на локализацию зон чрезвычайных ситуаций, прекращения действия характерных для них опасных факторов. Работа ЕН связана с выездами на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций, выполнялась в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели.

Таким образом, суд не находит оснований сомневаться в выполнении истцом в оспариваемый период работы, связанной с его участием в ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий. Отсутствие у пенсионного органа сведений об участии истца в ликвидации чрезвычайных ситуаций не должно влечь для истца неблагоприятных последствий в сфере пенсионного обеспечения.

При таких обстоятельствах, когда судом установлено и подтверждается материалами дела, что в оспариваемый периоды работы с 27.12.2006 по 31.12.2006 ЕН фактически исполнял свои должностные обязанности в течение полного рабочего дня, характер выполняемой истцом трудовой функции соответствовал занимаемой должности, суд приходит к выводу, что не включение указанного периода работы в специальный стаж истца неправомерно, в связи с чем он подлежит включению в специальный стаж ЕН

Рассматривая вопрос обоснованности исключения из специального стажа истца периодов нахождения на обучении по специальности, в командировках, в учебных отпусках, судом установлено следующее.

Согласно справкам, уточняющим занятость Главного управления МЧС России по Амурской области от 04 мая 2022 года № 196-6, от 09 сентября 2021 года № 2220, от 24 сентября 2021 года № 827-9, от 28 декабря 2021 года № 3124, в периоды с 08.04.2007 по 03.06.2007; с 03.09.2007 по 25.09.2007 ЕН находился на обучении по специальности; с 14.06.2007 по 26.06.2007; с 30.05.2009 по 08.06.2009; с 24.06.2011 по 30.06.2011; с 13.10.2015 по 14.10.2015 – в командировке; с 26.05.2011 по 16.06.2011; с 18.03.2013 по 14.04.2013 – в учебном отпуске.

Федеральным законом от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действовавшему законодательству.

Согласно статьям 30, 31 данного Федерального закона граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьей 3, 11, 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года пенсия назначается лицам, имеющим определенный страховой стаж, в течение которого им уплачивались страховые взносы.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы в силу пункта 2 статьи 30 данного Федерального закона устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516.

В силу пункта 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Рассматривая вопрос включения в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов, за которые уплата страховых взносов производилась не в полном объеме, Закон о трудовых пенсиях и указанные Правила также не ставят вопрос включения в стаж на соответствующих видах работ того или иного периода в зависимость от конкретного объема страховых взносов, которые должны быть уплачены за этот период, необходим лишь сам факт уплаты.

В соответствии со статьей 187 ТК Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 15 июня 1995 года № 31 предусматривается, что за работниками предприятий, организаций, учреждений любой формы собственности за время их обучения (профессиональной подготовки, переподготовки кадров, обучение вторым профессиям, повышение квалификации) с отрывом от работы сохраняется заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, учебных отпусках, в командировках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета ЕН, в указанные периоды работодатель уплачивал за истца страховые взносы.

Аналогичные сведения содержатся в справках, уточняющих занятость, в которых указано, что в период нахождения ЕН в командировках, в учебных отпусках и на обучении за ним сохранялось рабочее место, средняя заработная плата, за него осуществлялась оплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В данной связи, учитывая приведенные выше положения закона в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд полагает, что периоды работы, когда ЕН находился на обучении с 08.04.2007 по 03.06.2007; с 03.09.2007 по 25.09.2007; в командировке с 14.06.2007 по 26.06.2007; с 30.05.2009 по 08.06.2009; с 24.06.2011 по 30.06.2011; с 13.10.2015 по 14.10.2015; в учебных отпусках с 26.05.2011 по 16.06.2011; с 18.03.2013 по 14.04.2013, подлежат зачету в стаж работы по специальности при досрочном назначении истцу пенсии по старости и неправомерно не включены ответчиком в указанный стаж.

Таким образом, решение ОПФР по Амурской области от 11 января 2022 года № 274571/21 об отказе в установлении (выплате) пенсии в части не включения ЕН вышеперечисленных периодов его работы, но которые, как установлено судом выше, подлежат включению в такой стаж, является необоснованным и незаконным, на ответчика следует возложить обязанность включить указанные периоды работы в календарном исчислении истца в его специальный стаж.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с подпунктом 16 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается лицам, проработавшим не менее 15 лет в качестве спасателей в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и участвовавшим в ликвидации чрезвычайных ситуаций, по достижении возраста 40 лет либо независимо от возраста.

Аналогичное положение содержалось в подпункте 16 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются, в том числе при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве спасателей в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, и участвовавшим в ликвидации чрезвычайных ситуаций, - перечень должностей и специальностей работников, постоянно работавших спасателями в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях и участвовавших в ликвидации чрезвычайных ситуаций, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с пунктом «л» статьи 12 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», и перечень должностей и специальностей работников, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с работой спасателями в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях в соответствии со статьей 78.2 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2001 года № 702 «Об утверждении перечней должностей и специальностей работников профессиональных аварийно-спасательных служб, профессиональных аварийно-спасательных формирований, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет».

В соответствии с данными Перечнями право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости установлено: независимо от возраста только спасателям, спасателям 1, 2, 3 классов и спасателям международного класса, для которых основными условиями являются участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций, работа спасателями не менее 15 лет в профессиональных аварийно-спасательных службах и профессиональных аварийно-спасательных формированиях. По достижению возраста 40 лет: работникам, постоянно проработавшим спасателями в профессиональных аварийно-спасательных службах и профессиональных аварийно-спасательных формированиях и участвовавшим в ликвидации чрезвычайных ситуаций: командирам поисково-спасательного отряда и его заместителям по поисково-спасательной работе; начальникам поисково-спасательного отряда и его заместителям по поисково-спасательной работе; начальникам поисково-спасательной группы; начальникам центрального аэромобильного спасательного отряда, аэромобильных спасательных отрядов и их заместителям по поисково-спасательной работе; начальникам поисково-спасательной службы и его заместителям по поисково-спасательной работе; начальникам поисково-спасательного подразделения, спасателям, спасателям 1, 2, 3 класса, спасателям международного класса.

Таким образом, в силу приведенных нормативных положений, право на страховую пенсию досрочно до достижения возраста 40 лет, предусмотрено для лиц, выполнявших работу спасателями не менее 15 лет.

Досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, указанным в пункте 16 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ (ранее подпункт 16 пункт 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ), основано на учете специфики выполняемых ими работ и направлено на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности до достижения общеустановленного пенсионного возраста и обусловлено особыми условиями осуществления профессиональной деятельности, сопряженными с более высокой по сравнению с деятельностью спасателей иных профессиональных аварийно-спасательных служб и формирований суточной загруженностью, повышенной степенью сложности и интенсивности труда в процессе ликвидации или локализации последствий чрезвычайных ситуаций, зона которых может охватывать не только территорию субъекта Российской Федерации, всю территорию Российской Федерации, а также в порядке оказания международной помощи при участии в ликвидации последствий стихийных бедствий на территории зарубежных стран (Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05 февраля 2009 года № 551-О-П).

Поскольку специальный стаж ЕН с учетом необоснованно не включенных в него ответчиком вышеуказанных периодов нахождения на обучении, в командировках, в учебных отпусках составляет более 15 лет, суд приходит к выводу о возможности назначения пенсии в соответствии подпунктом 16 пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ с момента возникновения права, то есть с 28 декабря 2021 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЕН удовлетворить.

Признать незаконным решение ОПФР по Амурской области от 11 января 2022 года № 274571/21 об отказе в установлении (выплате) пенсии в части не включения в специальный стаж для назначения пенсии ЕН периодов работы, нахождения в командировках, учебных отпусках с 27.12.2006 по 31.12.2006; с 08.04.2007 по 03.06.2007; с 03.09.2007 по 25.09.2007; с 14.06.2007 по 26.06.2007; с 30.05.2009 по 08.06.2009; с 24.06.2011 по 30.06.2011; с 13.10.2015 по 14.10.2015; с 26.05.2011 по 16.06.2011; с 18.03.2013 по 14.04.2013.

Обязать ОПФР по Амурской области включить в специальный стаж ЕН периоды работы, нахождения в командировках, учебных отпусках с 27.12.2006 по 31.12.2006; с 08.04.2007 по 03.06.2007; с 03.09.2007 по 25.09.2007; с 14.06.2007 по 26.06.2007; с 30.05.2009 по 08.06.2009; с 24.06.2011 по 30.06.2011; с 13.10.2015 по 14.10.2015; с 26.05.2011 по 16.06.2011; с 18.03.2013 по 14.04.2013.

Обязать ОПФР по Амурской области назначить ЕН пенсию с момента возникновения права, то есть с 28 декабря 2021 года.

Взыскать с ОПФР по Амурской области в пользу ЕН расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья: Е.А. Фирсова

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2022 года.