35RS0002-01-2023-000470-51
Дело № 5-141/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2023 года п. Чагода Вологодской области
Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Глатенко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося,
установил:
В отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Чагодощенскому району составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом ФИО1 11.05.2023 около 15 час 00 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, ФИО3, ФИО4, нарушил тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что накануне у него болели зубы, он не спал ночь, выпил немного спиртного, уснул в огороде дома ФИО2, проснулся о того, что его толкнул ФИО5 Он не помнит, что ругался матом.
Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Из материалов дела следует, что в момент совершения вменяемого ФИО1 правонарушения он находился на улице около <адрес> в состоянии опьянения, что не отрицается и самим ФИО1
Из объяснений ФИО9, ФИО10 следует, что они видели, как ФИО5 нанес удар ФИО1, потом волочил того по земле. На вопрос ФИО9 ФИО5 за что он избил ФИО1, тот ответил, что ФИО1 оскорбил его знакомую.
Из объяснений ФИО6 следует, что ей сообщили, что ее сожитель ФИО1 избит.
Из объяснений ФИО5, ФИО4 следует, что ФИО7 лежал у <адрес> в состоянии опьянения. ФИО5 стал поднимать ФИО1, оттолкнул его ладонью в подбородок, тот стал их оскорблять нецензурной бранью.
Из объяснений ФИО1 следует, что у него на почве личных неприязненных отношений произошла ссора с ФИО8, в ходе которой тот его ударил.
Таким образом, установлено, что между ФИО5 и ФИО1 произошла ссора и драка.
Свидетели ФИО9, ФИО10 видели драку, но не поясняли, какие хулиганские действия были совершены ФИО1
Несмотря на присутствие ФИО1 в общественном месте, оскорбления в виде нецензурной брани были им высказаны из неприязненных отношений в адрес конкретных лиц в связи с их действиями и не направлены на нарушение общественного порядка.
При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Глатенко
Копия верна:
Судья Ю.В. Глатенко