84RS0001-01-2023-000507-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кулага С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-470/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая на то, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Межрайонная ИФНС № 25 по Красноярскому краю обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафу за 2020 год с ФИО1 06.02.2023 года вынесен судебный приказ №2а-42/159/2023 на взыскание задолженности по налогу на доходы физических лиц и штрафа за 2020 год с ФИО1 Определением от 27.02.2023 судебный приказ №2а-42/159/2023 отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Вместе с тем, по состоянию на 24.04.2023 года обязанность по уплате налогов налогоплательщиком исполнена не в полном объеме, задолженность по налогу на доходы физических лиц и штрафа за 2020 год, подлежащая взысканию, составляет 14798 руб. 07 коп.

31.07.2023 года в адрес Дудинского районного суда от Межрайонной ИФНС № 25 по Красноярскому краю поступило уточненное административное исковое заявление, где Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю просит суд взыскать с ФИО1 в связи с частичной оплатой задолженность по налогу на доходы физических лиц и штраф за 2020 год в размере 780,23 руб., где 445,85 руб.- налог на доходы физических лиц, штраф по налогу на доходы физических лиц - 334,38 руб.

14 августа 2023 года в адрес Дудинского районного суда Красноярского края от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором истец просит прекратить административное дело в связи с оплатой ФИО1 задолженности в полном объеме, последствия отказа от иска административному истцу понятны.

На основании ч. 2, ч. 5. ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в том числе и в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от административного иска по рассматриваемому в данном судебном заседании делу, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю от административного искового заявления и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В связи с отказом истца от иска прекратить производство по административному делу № 2а-470/2023 по иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – по налогу на доходы физических лиц и штрафа за 2020 год в сумме 14798 рублей 07 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья С.В. Кулага