Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 апреля 2025 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Сайдаева С-А.С.,

при секретаре – ФИО2,

с участием пом. прокурора <адрес>а - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО3

в интересах публично-правового образования - <адрес> ЧР к ФИО1 об истребования земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> ЧР ФИО3 обратился в суд с иском в интересах публично-правового образования - <адрес> ЧР к ФИО4 об истребования земельного участка, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> в целях реализации полномочий прокурорского надзора за исполнением земельного законодательства в марте 2025 года совместно с органами местного самоуправления, проведено обследование земельных участков на территории Урус-Мартановского муниципального района, в ходе которого установлено, что во владении и пользовании ФИО1 находится земельный участок площадью 2 227,8 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, трасса Грозный-Шатой (33 км), с кадастровым номером - 20:11:6402000:450. Между тем собственником данного участка при строительстве ограждения в виде металлического забора нарушены пределы границ земельного участка, а именно перемещение межей за границу земельного участка, находящегося в собственности, площадью 755 кв.м.

В судебном заседании помощник прокурора района ФИО5 поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 и представители третьих лиц Управления Росреестра по Чеченской Республике; филиала ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике; администрации Урус-Мартановского муниципального района, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, не просил рассмотреть дело в их отсутствии, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), право владения, пользования и распоряжения имущества принадлежит его собственнику.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ч. 3 ст. 218 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется, в том числе органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В силу ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон № - ФЗ).

Частью 5 ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ определено, что государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН) является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Частью 1 ст. 214 ГК РФ определено, что государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации _ республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). В соответствии ст. 10.2 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений).

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как определено ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечен пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания недействительном акта государственного органа или органа местного самоуправления.

В данном случае лицом, чьи имущественные права нарушены, является публично-правовое образование - Урус-Мартановский муниципальный район, которому принадлежит право владения и распоряжения указанным земельным участком.

Из материалов дела усматривается, что во владении и пользовании ФИО1 находится земельный участок площадью 2 227,8 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, трасса Грозный-Шатой (33 км), с кадастровым номером - 20:11:6402000:450. Собственником данного участка при строительстве ограждения в виде металлического забора нарушены пределы границ земельного участка, а именно перемещение межей за границу земельного участка, находящегося в собственности, площадью 755 кв.м.

Из объяснений собственника земельного участка ФИО1 следует, что он занимается реализацией мебели в магазине «Хан-Плаза», расположенном на трассе Грозный-Шатой (23 км), на земельном участке с кадастровым номером 20:11:6402000:450, все документы на данный земельный участок и строения у него имеются. Между тем, с целью сохранения благоустройства территории, расположенной перед фасадной частью магазина, он огородил данную территорию размером примерно 20 на 15 метров металлическим забором. Документы на данный участок у него не имеются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО3 в интересах публично-правового образования - <адрес> ЧР к ФИО1 об истребования земельного участка подлежит удовлетворению.

Прокурор в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО3 в интересах публично-правового образования - <адрес> ЧР к ФИО1 об истребования земельного участка, удовлетворить.

Обязать ФИО1 после вступления решения суда в законную силу в течение 30 дней освободить занятую территорию, площадью 755 кв.м, расположенную по адресу: ЧР, <адрес>, трасса Грозный-Шатой (33 км).

Произвести демонтаж незаконно построенного сооружения (металлический забор) до пределов границ, установленных межевым планом на земельный участок с кадастровым номером - 20:11:6402000:450.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <...>, госпошлину в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Урус-Мартановский горсуд.

Судья: подпись С-ФИО6

Копия верна: судья С-ФИО6