Резолютивная часть оглашена 05 декабря 2022 года.
Мотивированное решение составлено 26 декабря 2022 года.
№2-2868/2022
УИД 18RS0004-01-2022-003881-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года город Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Ходыревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что -Дата- ОАО «Промсвязьбанк» заключило с ответчиком договор №, в соответствии с условиями которого предоставило должнику денежные средства в сумме 466 000 руб. на срок по -Дата- с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,90% годовых. Согласно договору, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору. -Дата- ОАО «Промсвязьбанк» заключило с истцом договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по указанному выше кредитному договору перешло к ООО «Филберт». Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в сумме 644 026,15 руб., из них: задолженность по основному долгу 369 615,44 руб., задолженность по процентам 274 410,71 руб. Кроме того просят взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 640,26 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО "Филберт" не явился, истец извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представитель против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая согласие представителя истца, изложенное в письменном заявлении, на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Филберт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что -Дата- между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчик заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлена сумма кредита – 466 000 руб., дата закрытия кредита указана -Дата-.
Процентная ставка 20.9% годовых, со дня, следующего за датой уплаты каждого 12 ежемесячного платежа (при условии его уплаты) либо со дня, следующего за датой уплаты каждого 13 ежемесячного платежа (при нарушении срока уплаты каждого 12 ежемесячного платежа не более, чем на 7 календарных дней, в случае одновременного соблюдения требований (п. 1.1 договора).
Кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет (п. 1.2 договора).
Датой уплаты ежемесячного платежа является 20 число каждого месяца (п. 2.1 Договора).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 2 договора или неисполнения обязанности, предусмотренной п. 4.2 Договора, заемщик уплачивает пени в размере 0,30% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения.
Согласно графику погашения задолженности, размер ежемесячного платежа составляет 14 053,35 руб. (первый 1 351 руб., второй 10 930,74 руб., последний 12 346,61 руб.), который подлежит оплате ежемесячно с -Дата- по -Дата-.
Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета, ответчиком не оспаривается.
Согласно представленной выписке по счету, ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами.
В соответствии с графиком погашения задолженности, ответчик должен был погашать основной долг и проценты за пользование кредитными денежными средствами ежемесячными аннуитетными платежами.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не производит возврат кредита и уплату процентов.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита.
Требования банка заемщиком не исполнены.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением кредитного договора.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
-Дата- между ОАО «Промсвязьбанк» и истцом заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ОАО «Промсвязьбанк» уступило по акту приему-передачи право требования к ответчику по кредитному договору ООО «Филберт».
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на -Дата- проверен судом, является правильным, соответствует условиям заключённого кредитного договора, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере 644 026,15 руб., из них: задолженность по основному долгу 369 615,44 руб., задолженность по процентам 274 410,71 руб., в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 640,26 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № выдан -Дата- Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в ...е ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме 644 026,15 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 369 615,44 руб., задолженность по процентам в размере 274 410,71 руб.
Взыскать со ФИО1 пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 9 640,26 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.
Судья Т.Н. Короткова