Дело № 2-1741/2023

УИД 73RS0013-01-2023-002094-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.В., при секретаре Казиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор №* от 08.09.2012, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику кредит в сумме 45021,28 руб. на срок до 07.09.2015 с уплатой процентов за пользование кредитом 29% годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 27.03.2015 по 24.05.2023 должником и его наследниками платежи в счет погашения кредита не вносились, в связи с чем по состоянию на 24.05.2023 образовался долг по кредитному договору. Между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Т-проект» заключен договора уступки прав требования (цессии) №* от 25.02.2015. Между ООО «Т-проект» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019. Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования №* от 01.11.2022. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности по кредитному договору, в т.ч. процентов и неустойки. По имеющимся у истца сведениям должник умер.

Просил взыскать с ответчика образовавшуюся по кредитному договору задолженность: 14625,67 руб. – сумму невозвращенного основного долга, 31080,23 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, по состоянию на 26.03.2015, 34617,15 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанную по состоянию с 27.03.2015 по 24.05.2023, 10000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.03.2015 по 24.05.2023, проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 14625,67 руб. за период с 25.05.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 14625,67 руб. за период с 25.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО КБ «Русский Славянский банк» в лице представителя конкурсного управляющего ФИО4, ИП ФИО3 В качестве ответчика к участию в деле привлечена ФИО5

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, ранее заявила о применении срока исковой давности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, КБ «Русский Славянский Банк» в лице конкурсного управляющего ФИО4, ИП ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Указанный параграф 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в который входят статьи 807 - 818, содержит правовые положения о договоре займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Судом установлено, что 08.09.2012 между ФИО2 и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику ФИО2 предоставлен кредит в сумме 45021,28 руб. на период с 08.09.2012 до 07.09.2015. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитентными платежами в размере 1881 руб. в соответствии с графиком. Процентная ставка составляет 29% годовых.

Договором предусмотрена неустойка за несвоевременную (неполную) оплату кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов за пользование кредитов в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Как установлено в судебном заседании, банк исполнил свои обязательства, перечислив ФИО2 денежную сумму.

Как следует из материалов дела, задолженность по договору по состоянию на 24.05.2023 составила: 14625,67 руб. – сумма невозвращенного основного долга; 3108,23 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 26.03.2015; 34617,15 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 27.03.2015 по 24.05.2023; 10000 руб. – неустойка на сумму невозвращенного основанного долга за период с 27.03.2015 по 24.05.2023.

Между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №* от 25.02.2015.

Между ООО «Т-Проект» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требований от 25.10.2019.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №* от 01.11.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу приведенных норм права, условий договора уступки истцу по договору уступки перешли права кредитора по договору займа в полном объеме, в том числе право требования от должника уплаты предусмотренных договором займа процентов за пользование заемными средствами, за просрочку исполнения обязательства.

С учетом указанного, суд признает процессуальное право ИП ФИО1 на предъявление иска в суд и взыскания в свою пользу задолженности по кредитному договору, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2

Обращаясь с настоящим иском в суд, ФИО1 просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников ФИО2

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела ФИО2 усматривается, что 05.08.2020 ФИО5, (ДАТА) г.р., действуя с согласия своего попечителя Т *, являясь дочерью ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 15.02.2021 ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 52/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3827638 руб. (3827638/1000*52=199037,18).

ФИО5 заявила о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Правила определения момента начала течения срока исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, последний платеж по кредиту должен был быть 07.09.2015. За судебной защитой истец обратился 22.06.2023.

С учетом приведенных данных, суд приходит выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен. Фактически он истек в сентябре 2018 года.

С учетом указанного, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору №* от 08.09.2012, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2, (ДАТА) года рождения, умершей (ДАТА), надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО2, (ДАТА) года рождения, умершей (ДАТА), о взыскании задолженности по кредитному договору №* от 08.09.2012, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 23 августа 2023 года.

Председательствующий судья С.В. Федосеева