УИД 74RS0040-01-2023-000 641-41
Дело № 5-93/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 ноября 2023 года с. Уйское
Судья Уйского районного суда Челябинской области Л.С. Неежлева, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административному наказанию за однородное правонарушение не подвергавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 "Дата" составлен протокол по делу об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1 "Дата" в 12 часов 30 минут, находясь в собственной <адрес>, расположенной в <адрес>, в результате конфликта с <данные изъяты> Н.в А.С., из-за личной неприязни, при помощи разбитой стеклянной бутылки, нанес один удар Н.в А.С. в область живота слева, отчего образовалась ссадина передней стенки живота слева, отчего последний испытал физическую боль.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, свою виновность не оспаривал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Потерпевший Н.в А.С. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.23,39).
Представитель ОМВД России по Уйскому району, <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены(л.д.36,37).
Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Судом при рассмотрении дела установлено, что "Дата" в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в собственной <адрес>, расположенной в <адрес>, в результате конфликта с <данные изъяты> Н.в А.С., из-за личной неприязни, при помощи разбитой стеклянной бутылки нанес последнему один удар в область живота слева, отчего образовалась ссадина передней стенки живота слева, отчего Н.в А.С. испытал физическую боль, не причинивший вреда здоровью и не повлекший последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от "Дата", в котором ФИО1 с вменяемым ему правонарушением согласился (л.д.2);
- рапортом УУП ОМВД России по Уйскому району А.в Р.Р. о том, что "Дата" в 12.30 часов набатников Д.С., находясь по адресу: <адрес> в результате конфликта из-за возникшей неприязни при помощи осколка от разбитой бутылки нанес Н.в А.С. один удар в область живота слева, отчего образовалась ссадина передней стенки живота слева(л.д.4).
- письменными объяснения Н.в А.С. (л.д.5-6);
- письменными объяснениями ФИО1 о том, что он "Дата" в <адрес> в ходе ссоры с братом Н.в А.С., возникшей на фоне личной неприязни, взял стоявшую на полу стеклянную бутылку и, разбив ее о стенку, нанес ему один удар в область ребер слева, после чего он стал его успокаивать(л.д.7-8);
-п исьменными объяснениями С.ой С.З. о том, что ФИО1 в ходе ссоры с Н.в А.С. нанес последнему один удар разбившемся краем бутылки в область ребер Н.в А.С.(л.д.9)
- справкой ГБУЗ «Районная больница с. Уйское»(ФАП <адрес>), из которой следует, что Н.в А.С. "Дата" обращался по поводу ссадины передней стенки живота слева, в лечение не нуждался, проведена обработка раствором бриллиантовой зелени(л.д.13).
- заключением эксперта № от "Дата", из которого следует, что у Н.в А.С. на момент обращения в медицинское учреждение имела место: ссадина передней брюшной стенки (живота) слева. Указанное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета, возможно при обстоятельствах, изложенных в представленном постановлении. Данное повреждение не является опасным для жизни, не повлекло за собой расстройства здоровья и квалифицируется как не причинившее вреда здоровью (л.д. 11-12).
Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 "Дата" в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, выразившиеся в нанесении при помощи разбитой стеклянной бутылки одного удара в область живота слева Н.в А.С.., отчего образовалась ссадина передней брюшной стенки (живота), по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Событие и состав вменяемого административного правонарушения в деянии ФИО1 устанавливается судом на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно(л.д.16), а также признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, в связи с чем суд считает возможным с целью оказания исправительного воздействия назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1,"Дата" года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75656000, БИК 017501500, номер р/счета получателя платежа 03100643000000016900, КБК 18811601061010101140, наименование платежа -штраф, уникальный идентификатор начисления(УИН) для оплаты штрафа-188800474230000553234.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Уйский районный суд.
Судья: Л.С. Неежлева