Дело № 2-1109/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Мялкине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области об установлении факта тождества личности, о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении даты рождения, мотивируя тем, что при оформлении наследства у нотариуса ФИО2 было установлено, что в правоустанавливающих документах на жилое помещение /иные данные/, принадлежащее на праве собственности ФИО3, допущена ошибка в дате рождения: вместо /дата/ указано /дата/. Как следует из свидетельства о рождении, выданного Бюро записей актов гражданского состояния Алисовского сельсовета /адрес/, дата рождения ФИО3 -- 06.06.1950г.. Установление факта принадлежности указанного документа необходимо для принятия наследства после умершей.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец изменила исковые требования, просит установить факт того, что ФИО3, /дата/ года рождения и ФИО3, /дата/ года рождения одно и то же лицо, признать право собственности за ФИО1 на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /иные данные/

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, нотариус Дальнеконстантиновского района Нижегородской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ст. 35).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1111-1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу статья 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как установлено в судебном заседании и подтверждено доказательствами ФИО3 принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером /иные данные/, площадью 56,6 кв.м, расположенной по адресу: /иные данные/

/дата/ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником после смерти ФИО3 является ее дочь ФИО1, которая вступила во владение наследственным имуществом, а именно подала нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства.

Однако как следует из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от /дата/ год рождения ФИО3 указан как 1956, хотя как следует из свидетельства о браке и свидетельства о ее смерти год рождения - 1950.

Данная описка в договоре лишает наследника возможности оформить свои наследственные права на имущество.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области об установлении факта тождества личности, о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме.

Установить факт того, что ФИО3, /дата/ года рождения и ФИО3, /дата/ года рождения одно и то же лицо.

Признать за ФИО1, /дата/ года рождения, место рождения - /иные данные/ право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 56,6 кв.м, расположенную по адресу: /иные данные/

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Л.Логинова