Дело №2-176/2023 г.
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2023 года р.п.Воскресенское
Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чубарова Н.А., при секретаре Колиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Воскресенское Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО3 (паспорт серия №) к ФИО2 (паспорт серия №) о признании утратившим право пользования и снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятия с регистрационного учета мотивируя свои требования следующим.
В собственности истца находится квартира в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 77,5 кв.м.
Согласно выписки из домовой книги с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении также зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> гражданин в указанном жилом помещении не проживает более 10 лет, членом семьи истца не является, общее хозяйство с ним не ведется, плату за коммунальные услуги не вносит, личных вещей ответчика в указанной квартире не имеется, кроме того, ответчик находится в федеральном розыске.
Истец с момента регистрации права собственности на спорное жилое помещение является собственником квартиры, формальная регистрация ответчика нарушает права истца в осуществлении права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Просит:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ответчики в указанном жилом помещении никогда не проживал, его по просьбе последнего прописал в квартире отец истца, которому раньше принадлежал дом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд считает, что нежелание одного из ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
Суд, с учетом представленных документов, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст.1 ч.2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Статьей 30 ч.2 ЖК РФ предусматривается право собственника жилого помещения предоставлять во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ бывшие члены семьи собственника жилого помещения утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его, а в случае их отказа, собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В силу ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является ФИО3, приобретший право собственности на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
Как следует из выписки из домовой книги, в указанном жилом помещении помимо родственников собственника ФИО3 зарегистрирован ФИО5 (л.д. 9).
Как пояснил ФИО3 в судебном заседании, ФИО2 родственником их семьи не является, был прописан по своей просьбе отцом истца.
Из ответа ОМВД России «Воскресенский» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, зарегистрированный по адресу: <адрес> настоящее время находится в федеральном розыске как подозреваемый (обвиняемый) в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 176 УК РФ. Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, розыскное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ УФСБ России по Нижегородской области (л.д. 23).
Доказательств опровергающих данные обстоятельства, в материалах дела не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> согласия прошлого собственника. При этом членом семьи нынешнего собственника ФИО3 ФИО2 не является, в квартире никогда не проживал, имуществом не пользовался. Доказательств иного в материалах дела не имеется.
В связи с вышеизложенным суд считает правомерными требования ФИО3, а иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р.<адрес> (паспорт серия №) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> (паспорт серия №) о признании утратившим право пользования и снятия с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять с регистрационного учета ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воскресенский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда изготовлено в окончательном виде 02 июня 2023 года.
Судья Н.А. Чубаров