Дело № 5-582/2023 4 августа 2023 года

78RS0018-01-2023-002154-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Л.С., в зале 9 по адресу: Санкт-Петербург, <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

3.08.2023 в 23 часа 40 мин., находясь в подъезде дома <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на лестнице в месте массового скопления граждан, в коридоре коммунальной квартиры <адрес> данного дома, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что пришел домой нетрезвым, поругался с матерью в квартире, вел себя шумно.

Изучив материалы дела, выслушав Рудого, прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Применительно к диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.

Вина Рудого подтверждена следующими доказательствами: заявлением ФИО2 от 3.08.2023 о привлечении к административной ответственности сына, который разбил дверь комнаты, громко кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал; письменными объяснениями ФИО2 аналогичного содержания; рапортом сотрудника полиции; протоколами об административном правонарушении, о доставлении и об административном задержании в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Все доказательства нахожу достоверными, допустимыми.

При назначении наказания учитываю личность виновного, характер и степень совершенного им административного правонарушения. Рудой ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающие административную ответственность. Полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, это наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на четверо суток, срок административного ареста исчислять с 3 августа 2023 года с 23 час. 55 мин.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись)