Дело № 12-1035/2023
УИД 18MS0005-01-2023-004575-07
РЕШЕНИЕ
28 ноября 2023 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ :
Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 20 ноября 2023 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
ФИО1 с указанным постановлением мирового судьи не согласен, поскольку мировым судьей срок административного ареста исчислен неверно.
ФИО1 просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, о чем имеется заявление в материалах дела.
Изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.
В постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.
Из материалов дела следует, что 02 ноября 2023 года в 18-01 час. ФИО1 по месту своего жительства: ..., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно не исполнил возложенные на него решением Завьяловского районного суда УР от 22 декабря 2016 года ограничения, связанные с административным надзором, а именно: не явился на регистрацию в УМВД России по г. Ижевску.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
У суда нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах доводы жалобы являются несостоятельными, а постановление по делу об административном правонарушении – законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ :
постановление по делу об административном правонарушении от 20 ноября 2023 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска о привлечении ФИО1 ФИО4 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток - оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО5 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Настоящее решение и постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Е.А. Фролычева