Дело 5-173/2025
66RS0053-01-2025-002322-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сысерть 08 сентября 2025 года
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Деркунская И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, паспорт №40817810604900317040 выдан 08.09.2021, проживающего по адресу: Свердловская область, г. Сысерть, ул<адрес>, работающего без официального трудоустройства, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
23.06.2025 в 13 час. 55 мин. На 23 км +990 м автодороги Арамиль-Андреевка в Сысертском районе Свердловской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №40817810604900317040 в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге, не утупил дорогу транспортному средству электровелосипеду NAIJIATE, под управлением ФИО2, которая двигалась по главной дороге. В результате ДТП водитель электровелосипеда ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № 212 от 28.07.2025.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что по стечению обстоятельств не удостоверился в отсутствии иных транспортных средств при выезде на главную дорогу, по которой ФИО2 управляла электровелосипедом. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку водительское удостоверение ему необходимо для работы, ущерб и компенсацию морального вреда потерпевшей возместил в полном объеме.
В судебном заседании ФИО1 принес извинения потерпевшей.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила о том, что она ехала по главной дороге, не видела, как второстепенной дороги поворачивал автомобиль под управлением ФИО1 Также пояснила о том, что ФИО1 принес свои извинения, которые она приняла, возместил ей ущерб и компенсировал моральные страдания в достаточном для нее размере, потому никаких претензий она к нему не имеет. Просила не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного штрафа.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к следующему выводу.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3052625 от 31.07.2025, в котором ФИО1 указал, что нарушением согласен;
- рапортом оперативного дежурного ОД ДЧ МО МВД России «Сысертский» о ДТП от 23.06.2025;
- справкой о ДТП от 23.06.2025;
- протоколом 66 МП № 0030527 осмотра места совершения административного правонарушения от 23.06.2025 с фотоматериалами с места ДТП;
- схемой места совершения административного правонарушения от 23.06.2025;
- письменными объяснениями ФИО2 и ФИО1;
- письменными объяснениями очевидца ДТП ФИО3 от 23.06.2025, из которых следует о том, что 23.06.2025 около 13-55 часов она находилось в своем автомобиле Тойота Фортуна по адресу: <...>, видела, как женщина на электровелосипеде ехала по ул. Трактовая по главной дороге, проезжая перекресток ул. Трактовая – ул. Орджоникидзе, со второстепенной дороги выехал автомобиль Шевроле Авео, г.н. №40817810604900317040, водитель которого не уступил дорогу и допустил наезд на электровелосипед под управлением женщины, которая упала на проезжую часть;
- рапортом инспектора ИАЗ ФИО4;
- рапортом начальника отделения Госавтоинспекции ФИО5;
- заключением эксперта от 28.07.2025 № 212;
- справкой ГАУЗ СО «Сысертская ЦРБ» от 23.06.2025, согласно которой ФИО2 госпитализирована в хирургическое отделение;
- карточкой учета ТС;
- копией водительского удостоверения ФИО1
Согласно статье 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно материалам дела по факту обнаруженного правонарушения вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования. В связи с чем, рассмотрение данного дела подлежит рассмотрению судьей районного суда.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.В силу положений пункта 1.5 Правил дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.9 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения») установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми и достаточными для выводов о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку вследствие нарушения п. 13.9 Правил дорожного движения со стороны ФИО1 водитель электровелосипеда ФИО2 получила травму, которая расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретные обстоятельства по делу.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд установил признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений, полное возмещение вреда.
Отягчающие обстоятельства отсутствуют.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшему участнику дорожного движения, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам.
Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский»), КПП 665801001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, наименование банка Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор/сч 40102810645370000054, ОКТМО 655552000,
КБК 18811601123010001140, УИН 18810466250520002799, наименование платежа: Адм. штрафы.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом установлена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.С. Деркунская