Дело № 2-983/2022
УИД 74RS0008-01-2022-001376-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи О.С.Шкериной,
при секретаре Н.А.Исаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 03.01.2021г. по состоянию на 17.10.2022г. в общей сумме 112830 рублей 43 копейки (в том числе просроченный основной долг 107031 рубль 08 копеек, просроченные проценты в сумме 3796 рублей 09 копеек, просроченные проценты на просроченную сумму в сумме 97 рублей 66 копеек, неустойка на просроченные проценты в сумме 39 рублей 83 копейки, неустойка на просроченную ссуду в сумме 96 рублей 29 копеек, комиссия за смс-информирование в сумме 1769 рублей 48 копеек), также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3456 рублей 61 копейку.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.1, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Материалами дела установлено, что по заявлению ФИО1 от 03.01.2021г. о предоставлении потребительского кредита в виде транша между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер> от 03.01.2021г., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит «Потребительский кредит» в сумме 125000 рублей сроком на 60 месяцев, установлены проценты за пользование кредитом в размере 9,9 % годовых, уплата кредита и процентов предусмотрена в виде равных ежемесячных платежей 3 числа каждого месяца, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа, названный кредитный договор заключен с условием страхования жизни.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора с условием страхования, четко выражены предмет, а также воля сторон, текст договора ответчик подписал добровольно, с содержанием и правовыми последствиями данной сделки, в том числе с Тарифами Банка в части размера процентов, комиссий и штрафов, ознакомлен и согласен. Форма договора соответствует требованиям статьи 808 Гражданского кодекса РФ.
Отсутствие волеизъявления ответчика на заключение кредитного договора на условиях, предусмотренных в нем, нарушение Банком свободы договора по делу не установлено. Договор подписан ответчиком, подлинность подписи не оспаривается.
В соответствии с п.1 ст. Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Одностороннего изменения условий договора, в частности, процентной ставки, со стороны Банка не производилось. Подписывая договор, ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты, установленные договором потребительского займа. Доказательств понуждения ответчика к заключению договора на указанных в договоре условиях, информация о которых до заемщика была доведена, материалы дела не содержат. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав ответчику кредит в сумме 125000 рублей, а ответчик не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору, допускала просрочки платежей, последний платеж внесен 04.03.2022г., что подтверждает выписка по ссудному счету.
В связи с образовавшейся задолженностью Банк обратился к мировому судье судебного участка № 2 г.Аши и Ашинского района с заявлением о выдаче судебного приказа, 10.06.2022г. выдан судебный приказ № 2-1200/2022 о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности, данный судебный приказ был отменен по заявлению должника 01.07.2022г., исполнительное производство по судебному приказу не осуществлялось.
По состоянию на 17.10.2022г. ответчик имеет перед Банком задолженность по названному кредитному договору в общей сумме 112830 рублей 43 копейки (в том числе просроченный основной долг 107031 рубль 08 копеек, просроченные проценты в сумме 3796 рублей 09 копеек, просроченные проценты на просроченную сумму в сумме 97 рублей 66 копеек, неустойка на просроченные проценты в сумме 39 рублей 83 копейки, неустойка на просроченную ссуду в сумме 96 рублей 29 копеек, комиссия за смс-информирование в сумме 1769 рублей 48 копеек).
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его соответствующим положениям ст.319 ГК РФ, положениям заключенного сторонами кредитного договора, тарифам Банка, с которым ответчик была ознакомлена при заключении кредитного договора.
Ответчик расчет задолженности в установленном порядке не оспорила, свой расчет задолженности не представила, как не представила доказательств несоразмерности начисленной Банком неустойки. Суд, исходя из размера и периода задолженности, признает неустойку, начисленную Банком, соразмерной нарушенным обязательствам и периоду задолженности, и не находит оснований для ее снижения.
Учитывая, что ответчик не представила доказательства прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также на основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентам, неустойки, комиссии с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в размере 3456 рублей 61 копейку, что подтверждается платежным поручением № 1706 от 20.10.2022г., указанная сумма госпошлины в силу положения ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от 03.01.2021г. по состоянию на 17.10.2022г. в общей сумме 112830 рублей 43 копейки (в том числе просроченный основной долг 107031 рубль 08 копеек, просроченные проценты в сумме 3796 рублей 09 копеек, просроченные проценты на просроченную сумму в сумме 97 рублей 66 копеек, неустойка на просроченные проценты в сумме 39 рублей 83 копейки, неустойка на просроченную ссуду в сумме 96 рублей 29 копеек, комиссия за смс-информирование в сумме 1769 рублей 48 копеек) и расходы по оплате госпошлины в размере 3456 рублей 61 копейку; всего взыскать 116287 рублей 04 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
Председательствующий