Дело № 2-3071/2022
11RS0002-01-2022-003971/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми РФ
в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,
при секретаре Матюшкиной А.Э.,
рассмотрев 15 декабря 2022 года в г.Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3071/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж по Списку№1, перерасчете пенсии с учетом включения спорных периодов.
В обоснование требований указано, что истец является получателем пенсии по старости с 16.06.2008. дополнительным решением Воркутинского городского суда по делу №2-105/2013 после включения периода службы в армии установлено количество специального стажа на 01.01.2002 - 18 лет 10 мес. 06 дней. Из таблицы трудовой деятельности усматривается, что периоды 01.12.1984 по 20.12.1984, 01.01.1985, 01.05.1985, 01.09.1986, 01.12.1988, 01.02.1989 по 05.02.1989, 01.04.1989, 01.01.1990, 01.09.1992, 01.11.1992, 01.04.1994, 01.04.1996, 01.01.1998, 01.12.1998, 01.12.1999, 01.10.2000, 01.04.2001, 04.10.2001, 01.11.2001 включены как учеба, исключены из специального трудового стажа по Списку№1, с чем истец не согласен. С учетом спорный периодов специальный стаж составит полных 19 лет, что соответствует стажевому коэффициенту 0,64, что выше установленного ответчиком 0,63.
Ответчик направил отзыв на иск, в котором указал, что требованиями истца не согласен. В обоснование возражений указано, что в справке работодателя не имеется сведений о сохранении среднего заработка в спорные периоды, кроме того, с учетом спорных периодов продолжительность специального стажа по Списку№2 составит 18 лет 11 мес.18 дней, что не повлечет изменения размера пенсии.
Истец о месте и времени судебного заседания извещен, не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что истец является получателем пенсии по старости 16.06.2008. Расчет пенсии произведен с применением стажевого коэффициента 0,55 (с применением отношения имеющегося стажа к требуемому 0,96250000), рассчитанного из общего стажа.
Из пенсионного дела усматривается, что ответчиком на дату назначения пенсии стаж истца по состоянию на 01.01.2002 определен следующей продолжительности:
Страховой стаж календарно – 19 лет 03 мес.0 дней;
Стаж по Списку№1 – 16 лет 07 мес.18 дней.
Дополнительным решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 28.03.2013 по гражданскому делу №2-105/2013 в специальный стаж по Списку№1 включен период прохождения техминимума с 24.10.1984 по 06.11.1984, период прохождения службы в ВС СССР с 01.04.1982 по 06.06.1984, установлен стажевый коэффициент 0,63 по специальному стажу с 16.06.2008 и бессрочно.
Справкой АО «Воркутауголь» подтверждается, что ФИО1 в период с 24.10.1984 по 16.11.2004 работал в качестве ....
Также справкой работодателя подтверждается сохранение средней заработной платы в периоды обучения на курсах УКК с отрывом от производства по профессии горномонтажник подземный и предварительное обучение технике безопасности и охране труда:
с 01.12.1984 по 25.12.1984 (в пенсионном деле отражен как 01.12.1984 -20.12.1984),
01.01.1985,
10.05.1985 (в пенсионном деле отражен как 01.05.1985),
02.09.1986 (в пенсионном деле – 01.09.1986),
01.12.1988,
с 13.02.1989 по 17.02.1989 (в пенсионном деле отражен как 01.02.1989 - 05.02.1989),
03.04.1989 (в пенсионном деле – 01.04.1989),
03.01.1990 (в пенсионном деле – 01.01.1990),
02.09.1992 (в пенсионном деле – 01.09.1992),
16.11.1992 (в пенсионном деле - 01.11.1992),
20.04.1994 (в пенсионном деле – 01.04.1994),
25.04.1996 (в пенсионном деле – 01.04.1996),
12.01.1998 (в пенсионном деле – 01.01.1998),
15.12.1998 (в пенсионном деле - 01.12.1998),
09.12.1999 (в пенсионном деле - 01.12.1999),
05.10.2000 (в пенсионном деле – 01.10.2000),
16.04.2001 (в пенсионном деле – 01.04.2001),
15.10.2001 (в пенсионном деле – 04.10.2001),
12.11.2001 (в пенсионном деле – 01.11.2001).
Требования истца о включении спорных периодов в специальный стаж по Списку №1 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению следующим основаниям.
Как следует из справок работодателя, истец в спорный период времени был занят на работах, относящихся к Списку №1.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда.
В соответствии с § 6 Правил безопасности в угольных и сланцевых шахтах, согласованных с Госстроем СССР 27.09.1972 г. и с ЦК профсоюза рабочих угольной промышленности 15.11.1972 г., утвержденных Министерством угольной промышленности СССР 14.12.1972 г. и Госгортехнадзором СССР 26.12.1972 г.: «Все рабочие, поступающие на шахту, а также переводимые на работу по другой профессии, должны быть предварительно обучены технике безопасности и промышленной санитарии по утвержденным Минуглепромом СССР и согласованным с Госгортехнадзором СССР программам при учебных пунктах шахт с отрывом от производства и обязательной сдачей экзаменов. Продолжительность предварительного обучения устанавливается: - для рабочих, поступающих на подземные работы, ранее не работавших на шахтах, -10 дней, ранее работавших на шахтах - 5 дней и переводимых на работу по другой профессии - 2 дня; - для рабочих поверхности, ранее не работавших на шахтах, - 3 дня, ранее работавших на шахтах -1 день.
В соответствии со ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Аналогичная норма содержалась и в действовавшем ранее КЗоТ РФ (ст.112).
Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации и обучение технике безопасности на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности истца как работника угольной промышленности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж по Списку №1.
Общая продолжительность спорных периодов составляет 01 мес. 12 дней. С учетом включенных ответчиком периодов специальный стаж по Списку №1 составит 18 лет 11мес.18 дней (18 лет 10мес. 06 дней +01 мес.12дней), продолжительность общего стажа по состоянию на 01.01.2022 при включении спорных периодов в специальный стаж по Списку №1 не изменится.
Согласно п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" стажевый коэффициент для застрахованных лиц из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20.
В данном случае при включении спорных периодов продолжительность полных лет специального стажа не изменилась, следовательно определить стажевый коэффициент как 0,64 у суда не имеется оснований.
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что стажевый коэффициент 0,63, рассчитанный из специального стажа, установлен дополнительным решением Воркутинского городского суда от 28.03.2013 по гражданскому делу №2-105/2013. Учитывая, что включение спорных периодов в специальный стаж не увеличивает продолжительность общего стажа по состоянию на 01.01.2002, то оснований изменения установленного дополнительным решением суда стажевого коэффициента не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ удовлетворить частично.
Обязать государственное учреждение – Отделение ПФР по Республике Коми включить ФИО1 в специальный стаж по Списку №1 периоды 01.12.1984 по 20.12.1984, 01.01.1985, 01.05.1985, 01.09.1986, 01.12.1988, 01.02.1989 по 05.02.1989, 01.04.1989, 01.01.1990, 01.09.1992, 01.11.1992, 01.04.1994, 01.04.1996, 01.01.1998, 01.12.1998, 01.12.1999, 01.10.2000, 01.04.2001, 04.10.2001, 01.11.2001.
В удовлетворении остальной части требований ФИО1 – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 22.12.2022
Председательствующий Н.В.Полякова