№ 5-605/25 УИД № 77RS0032-02-2025-007912-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (по адресу: адрес), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио Исмоил угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного и фактически проживающего по месту пребывания: адрес, работающего в фирме «Манатек», женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

фиоу. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно: 18 мая 2025 года в 10 час. 00 мин. по адресу: адрес, в общественном месте, на улице, рядом с остановкой общественного транспорта, фиоу. нарушил общественный порядок при большом скоплении людей на остановке, начал звонить по телефону, привлекая внимание граждан, курил сигареты и бросал окурки в сторону людей, демонстрируя свое пренебрежение, оскорбительно разговаривал с сотрудниками полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивал рукам и, чем проявлял явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания сотрудников полиции фиоу. не реагировал, вел себя агрессивной, угрожал проблемами по службе сотрудникам полиции, отказывался проследовать в ОМВД России по адрес, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

фиоу. в судебное заседание доставлен, объяснения давал на родном языке с участием переводчика фио, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 18 мая 2025 года он работал водителем трактора, был остановлен сотрудниками полиции, которые потребовали предъявить водительское удостоверение. После осмотра водительского удостоверения, ему сообщили, что данное водительское удостоверение является фальшивым. Не отрицает, что курил сигареты в тракторе и на улице, однако он окурки в сторону людей не бросал, сотрудников полиции не оскорблял, так как по-русски не разговаривает, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал. Водительское удостоверение он купил через телеграмм-канал за сумма

Административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 у. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном задержании от 18.05.2025 года № 0201378; рапортами сотрудников полиции фио и фио, протоколом об административном правонарушении от 19.05.2025 № 0919902; объяснениями ФИО1 у. от 18.05.2025, согласно которым фиоу. признал вину в совершении вменяемого правонарушения, при этом запись под своими объяснениями записал на русском языке; письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; копией паспорта на ФИО1 у.; сведениями из ЕИР-РМУ на ФИО1 у.

К объяснениям ФИО1 у. в судебном заседании отношусь критически и расцениваю как желание избежать административной ответственности, данные в судебном заседании объяснения не нашли подтверждения, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно признаны достоверными относительно события административного правонарушения.

Ставить под сомнение сведения, изложенные в процессуальных документах, а также в рапортах и объяснениях сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших данное правонарушение, указывающие на наличие состава административного правонарушения, оснований не имеется. Ранее указанные должностные лица не были знакомы с ФИО1 у., в личных неприязненных отношениях не состоят, оснований для оговора ФИО1 у. не имеют.

Таким образом, исследовав все вышеприведенные доказательства, нахожу их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 у. должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении нормы, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также права ФИО1 у. на защиту, не нарушены.

Совокупность доказательств признаю достаточной для вывода о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 у. в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ принимаю во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности, данные о личности привлекаемого лица, в связи с чем прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио Исмоил угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 20 мая 2025 года с 11 часов 30 минут.

Зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания в соответствии с протоколом с 18 мая 2025 года с 10 час. 30 мин. по 20 мая 2025 года 10 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья И.П. Федорова