Дело № 5-91/2022
УИД 32RS0019-01-2022-000327- 26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 августа 2022 г. г. Мглин
Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,
с участием ФИО1, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в слобода , гражданки , проживающей по адресу: , неработающей,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, находясь помещении государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мглинская центральная районная больница» (далее - Мглинская ЦРБ) по адресу: , не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведение которого требовалось для подтверждения или опровержения совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов она шла из магазина на пл. Советской в домой, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Была остановлена сотрудниками полиции, которые доставили её в больницу для прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От медосвидетельствования отказалась.
Её виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым она согласилась;
рапортом оперуполномоченного ОУР отделения полиции «Мглинское» ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов у он остановил ФИО1, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, а именно: шаталась, имела неопрятный внешний вид, плохо ориентировалась в окружающей обстановке, изо рта у неё исходил запах алкоголя. В данном состоянии она могла причинить вред себе и окружающим и была доставлена им в отделение полиции;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказалась от прохождения медосвидетельствования.
Также в деле имеется письменное объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов она употребила спиртное, шла по в , была остановлена сотрудниками полиции, которые предложили ей пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако она отказалась.
Представленных доказательств достаточно для подтверждения виновности ФИО1
Процессуальных нарушений по делу не допущено.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ.
Её действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для исполнения возложенных на них обязанностей имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Действия сотрудников полиции по доставлению ФИО1 в больницу для проведения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствовали требованиям закона, так как Попова находилась в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, для подтверждения либо опровержения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, требовалось прохождение ею медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно справке о совершённых административных правонарушениях 1 октября 2021 г. Попова привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельства не имеется.
С учётом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих, судья считает необходимым подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере, близком к минимальному.
Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.
Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
УИН 18880432220000241152
Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (отделение полиции «Мглин» Брянской области)
КПП 323101001
ИНН налогового органа 3231001656
Код ОКТМО 15636000
Номер счёта получателя платежа: 03100643000000012700 в ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск
БИК 041501001
Кор./сч. 40102810245370000019
Наименование платежа: штраф.
Код бюджетной классификации 18811601191019000140
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.Я.Зайцев