Дело №1-104/2023
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с.Зональное 10 октября 2023 года
Зональный районный суд Алтайского края
в составе:
председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя Листратова А.Ю.,
подсудимого ФИО1
защитника адвоката Устинова А.Г.,
при секретаре Мамедовой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне- специальное образование, не женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 01 июня 2022 года по 05 декабря 2022 года у ФИО1, возник преступный умысел на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения, с целью последующего его хранения и использования.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО1, заведомо зная о том, что в соответствии с Федеральном законом РФ от 10.12.1995 № 196 «О безопасности дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), для допуска к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение разрешенной категории на управление определенным видом транспорта, в нарушении установленного пунктом 2 статьи 25 указанного Федерального закона, порядка, в соответствии с которыми право на управление транспортными средствами предоставляется лицами, сдавшими соответствующий экзамен, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона, и данное право в соответствии с пунктом 4 статьи 25 подтверждается водительским удостоверением, понимая, что данным правом и допуском к управлению он не обладает, в период времени с 00 часов 01 минут 05 декабря 2022 года по 23 часов 59 минут 05 декабря 2022 года, находясь по адресу: <адрес>, через приложение «WhatsApp», имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, дающего ему право являться участником дорожного движения на территории Российской Федерации с целью передвижения по автодорогам и улицам, заказал у неустановленного лица водительское удостоверение на имя: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, не позднее 31 декабря 2022 года в отделении почтовой связи, расположенном по адресу: <...>, получил почтовый конверт с водительским удостоверением серии <данные изъяты> № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое последний незаконно приобрел у неустановленного лица по объявлению, размещенному в сети «Интернет».
Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на хранение в целях использования и использования заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего ФИО1 право являться участником дорожного движения, понимая, что вышеуказанное водительское удостоверение приобретено в нарушении действующего на территории РФ законодательства, с целью использования поддельного удостоверения по назначению, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и сознательно желая их наступления, стал незаконно хранить его при себе, для его дальнейшего использования.
27 августа 2023 года около 01 часа 00 минут вблизи <адрес>, ФИО1, находясь за управлением автомобилем Mazda Familia, государственный регистрационный номер №, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зональному району, где предъявил в качестве документа, дающего ему право управления транспортным средством и наделяющими его возможностью являться участником дорожного движения на территории Российской Федерации, заведомо поддельное водительское удостоверение серии <данные изъяты> № года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зональному району, подлинность которого вызвала сомнение у сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зональному району.
В период времени с 02 часов 40 минут по 03 часа 20 минут 27 августа 2023 года, в ходе осмотра места происшествия водительское удостоверение серии <данные изъяты> № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было изъято и направлено на технико-криминалистическую экспертизу.
Согласно заключению эксперта № 1508 от 29 августа 2023 года, бланк водительского удостоверения серии <данные изъяты> № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не на предприятии «ГОЗНАК», а способом струйной печати. Бланковые реквизиты, а именно серия и номер водительского удостоверения, выполнены электрофотографическим способом. Признаков изменения первоначального содержания (подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки), а также замены частей документа, нет.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. На вопросы суда ФИО1 показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу осознает.
Защитник Устинов А.Г., государственный обвинитель Листратов А.Ю. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Судом решение принимается в особом порядке. Основания применения такого порядка судом соблюдены. Обвинение, с которым согласился ФИО1 ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.
Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, суд признает ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Суд учитывает, что ФИО1 проживает с прежней супругой и детьми, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, на учете у врача- нарколога и врача- психиатра не состоит.
Суд учитывает, что ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства: сотовый телефон, возвращенный под сохранную расписку подсудимому в ходе дознания, суд считает необходимым оставить по принадлежности; банковскую карту на имя ФИО1 вернуть подсудимому, выписку со счета банковской карты хранить в материалах дела.
От уплаты процессуальных издержек подсудимый ФИО1 подлежит освобождению на основании п.10 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок пять месяцев, с установлением ограничений: не изменять постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный проживает, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на ФИО1 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц, в установленные этим органом дни.
Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон оставить по принадлежности; банковскую карту на имя ФИО1 вернуть подсудимому, выписку со счета банковской карты хранить в материалах дела.
От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья Н.В. Бражникова