УИД 78RS0005-01-2022-005978-28

Дело № 2-6412/2022

г. Санкт-Петербург 8 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поляниной О.В.,

при секретаре Александровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МОУ Средняя общеобразовательная школа № <адрес> <адрес> о взыскании расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к МОУ Средняя общеобразовательная школа № <адрес> <адрес>, в котором просит взыскать с ответчика расходы, связанные с перевозом багажа из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям в сумме № рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в период с 20.08.2012 по 18.08.2021 осуществляла трудовую деятельность на основании договора в МОУ Средняя общеобразовательная школа № <адрес> <адрес>. Весной 2021 года её семья переехала на постоянное место жительство в <адрес>, заранее поставив ответчика в известность. МОУ Средняя общеобразовательная школа № <адрес> <адрес> компенсировал ей стоимость билетов, однако в компенсации стоимости перевозки багажа отказал. Полагая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МОУ Средняя общеобразовательная школа № <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 86).

С учетом вышеуказанного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.08.2012 между МОУ Средняя общеобразовательная школа № <адрес> <адрес> и ФИО1 заключен трудовой договор №, по условиям которого ФИО1 принята на должность учителя математики на неопределенный срок, с окладом № руб. (л.д.12-15).

18.08.2021 трудовой договор между ФИО1 и МОУ Средняя общеобразовательная школа № <адрес> <адрес> расторгнут по инициативе работника согласно ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации.

Данные факты подтверждается записью в трудовой книжке, представленной истцом (л.д. 16-22).

14.05.2021 истец обратилась к ответчику с заявлением о компенсации расходов, понесенных ею на провоз багажа к новому месту жительства в <адрес> (л.д. 23).

20.05.2021 МОУ Средняя общеобразовательная школа № <адрес> <адрес> было отказано в компенсации расходов истцу, поскольку компенсация расходов по переезду к новому месту жительства предусматривается только для лиц и членов их семьи, прибывших по письменному приглашению организации (л.д.24-25).

Оплата стоимости провоза багажа до настоящего времени ответчиком не произведена.

В обоснование произведенных расходов истцом представлен договор оказания услуг доставки № от 25.03.2021, заключенный между ООО «ЖелДорЭкспедиция» и ФИО1, по условиям которого ООО «ЖелДорЭкспедиция» обязался оказать услуги доставки (л.д. 29).

Факт оплаты подтверждается счетом № № от 25.03.2021 на сумму № руб. и квитанцией от 25.03.2021, счетом № № от 25.03.2021 на сумму № руб. и квитанцией от 25.03.2021, счетом № № от 25.03.2021 на сумму № руб. и квитанцией от 25.03.2021, счетом № № от 23.06.2021 на сумму № руб. и квитанцией от 23.06.2021, счетом № № от 23.06.2021 на сумму № руб. и квитанцией от 23.06.2021 (л.д. 30, 33, 34, 37, 41, 42,45, 47, 49).

В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является сочетание государственного и договорного регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений.

В силу ч. 1 ст. 313 Трудового кодекса Российской Федерации государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются данным кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Закон РФ от 19.02.1993 N 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

В соответствии с ч. 3 ст.326 Трудового кодекса Российской Федерации работнику федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, федерального государственного учреждения и членам его семьи в случае переезда к новому месту жительства в другую местность в связи с прекращением трудового договора по любым основаниям (в том числе в случае смерти работника), за исключением увольнения за виновные действия, оплачивается стоимость проезда по фактическим расходам и стоимость провоза багажа из расчета не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозок железнодорожным транспортом.

Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, федерального государственного учреждения только по основному месту работы (часть 4 статьи 326 Трудового кодекса Российской Федерации).

Аналогичное положение закреплено в части 3 статьи 35 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, работающим в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем (часть 5 статьи 35 указанного Закона).

Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, с учетом того, вес перевозимого багажа не превышает пяти тонн на семью и стоимость тарифов, предусмотренных для перевозок железнодорожным транспортом, полагает возможным исковые требования удовлетворить, взыскать с МОУ Средняя общеобразовательная школа № <адрес> <адрес> в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, № рубля 00 копеек.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с МОУ Средняя общеобразовательная школа № <адрес> <адрес> в доход местного бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере № копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с МОУ Средняя общеобразовательная школа № <адрес> <адрес> (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в счет возмещения расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям № рубля 00 копеек.

Взыскать с МОУ Средняя общеобразовательная школа № <адрес> <адрес> (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в доход местного бюджета Санкт-Петербурга в размере № копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья <данные изъяты>

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.09.2022.