УИД № 11RS0006-01-2022-001416-10 Дело № 2-696/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 8 декабря 2022 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Сергеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО1 обратился в суд с иском к должнику ФИО2 об обращении взыскания на его имущество, а именно на земельные участки: площадью 457,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ..., ...; № № кадастровый №, расположенный по адресу: ..., ..., мотивируя тем, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств находится исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 150 000,00 рублей в пользу взыскателя Фот Ф.З.

Иного имущества, кроме вышеуказанных земельных участков, у должника не имеется, должник не трудоустроен, является получателем пенсии, на которое обращено взыскание в рамках данного исполнительного производства. Иного дохода должник не имеет.

Истец – судебный пристав-исполнитель ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не просил. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, указанным в отзыве на иск. Также пояснил, что по дд.мм.гггг. отбывал наказание в местах лишения свободы, где был трудоустроен и погасил задолженность по иным 4-м исполнительным производствам. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что он не намерен уклоняться от погашения задолженности в пользу взыскателя Фот Ф.З. В настоящее время в пользу Фот Ф.З. производятся удержания из его пенсии в размере 70%. Также он намерен получать доход от своих земельных участков, на одном из которых расположен жилой дом, в котором он проживает с женой постоянно; на другом земельном участке расположены подсобные помещения. Другого жилья ни он, ни его жена не имеют. В настоящее время он через МФЦ подал заявление об установлении права собственности на объекты, находящиеся на земельных участках.

Третье лицо Фот Ф.З. в судебное заседание не явилась. Представила отзыв на иск, в котором исковые требования поддержала, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что приговором Усинского городского суда № от дд.мм.гггг. удовлетворены исковые требования Фот Ф.З.; с ФИО2 в пользу Фот Ф.З. взыскано 2 150 000,00 рублей

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ... ФИО3 дд.мм.гггг. в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу Фот Ф.З. 2 150 000,00 рублей

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ... ФИО3 от дд.мм.гггг. вышеуказанное исполнительное производство передано на исполнение в Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств; по состоянию на дд.мм.гггг. остаток долга составлял 2 150 000,00 рублей; дд.мм.гггг. указанное исполнительное производство принято к производству ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО4

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОВИП ФИО1 от дд.мм.гггг. обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника ФИО2 (на пенсию)

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОВИП ФИО1 от дд.мм.гггг., принятым в целях обеспечения исполнения исполнительного документа на основании п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», объявлен запрет на совершение регистрационных действий на принадлежащее должнику ФИО2 на праве собственности следующее имущество:

- земельный участок, площадью 457,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ...

- земельный участок, площадью 1234,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ...

Из сообщения судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОВИП ФИО1 следует, что удержания производятся из пенсии должника ФИО2, по состоянию на дд.мм.гггг. остаток задолженности по исполнительному документу составляет 2 068 215,21 рублей.

Доказательств того, что задолженность по исполнительному производству погашена в добровольном порядке, ответчиком не представлено. Полное погашение задолженности по исполнительному производству путем удержаний денежных средств из пенсии должника ФИО2, является невозможным ввиду их недостаточности.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что долг до настоящего времени должником ФИО2 не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателю задолженности им не предпринимается, суд приходит к выводу о том, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на принадлежащие должнику земельные участки, реализация которых уменьшит сумму долга взыскателю Фот Ф.З. либо полностью покроет долг.

То обстоятельство, что на вышеуказанных земельных участках расположены принадлежащие ответчику постройки, не является препятствием к обращению взыскания на эти земельные участки, которые подлежат реализации в рамках исполнительного производства путем проведения открытых торгов в форме аукциона вместе с расположенными на них постройками. При этом оценка земельных участков и расположенных на них построек должна осуществляться судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 6 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», разница между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу, подлежит возврату должнику.

Сведений о наличии у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь в счет полного погашения долга, ответчик суду не представил.

Кроме того, должник ФИО2 не лишен возможности погасить взыскателю задолженность в полном размере до выставления земельных участков на торги и их реализации, что повлечет окончание исполнительного производства на основании ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, а также отмену всех установленных в отношении должника ограничений.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец по настоящему иску освобождается от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

В данном случае с ФИО2 в пользу муниципального образования городской округ «Усинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки: площадью №., кадастровый №, расположенный по адресу: ..., ...; площадью №., кадастровый №, расположенный по адресу: ..., принадлежащие на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Усинск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Ларина