Дело № 2-889-2023

59RS0005-01-2022-006355-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

с участием истца ФИО1, представителей истца ФИО2, ФИО3, по устному ходатайству, ответчиков ФИО1, ФИО4, третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречному иску ФИО1, ФИО4 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил :

ФИО1 обратился с иском к ФИО1, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении наследодателя, а также свидетельством о рождении истца. Наследники первой очереди отсутствую, истец и ответчики являются наследниками второй очереди. Наследодатель находилась на иждивении у истца, проживала и была зарегистрирована в квартире истца совместно с ним, истец и его супруга ухаживали за наследодателем до ее смерти. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из личных вещей наследодателя, которыми она пользовалась при жизни, акций ПАО «Газпром», денежных средств на счете. При жизни наследодатель выдавала истцу доверенность на распоряжение денежными средствами, которые принадлежали наследодателю на праве собственности. Завещание на наследственное имущество не составлялось. После смерти наследодателя истец продал квартиру, в которой ранее проживала и была зарегистрирована наследодатель. Все вещи, которые остались после смерти наследодателя, домашняя утварь, предметы домашнего обихода, истец принял, некоторыми вещами до сих пор продолжает пользоваться, фактически приняв все наследство. В установленный срок для принятия наследства к нотариусу не обращался по уважительным причинам, поскольку находился на строгой самоизоляции на основании п. 10 Указа Губернатора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ, затем на самоизоляции на основании Указа Губернатора Пермского края от 29.06.2021. В июне 2021 года истец и его супруга перенесли COVID-19, что подтверждается справками от врача. В течение лета 2021 года из-за плохого самочувствия истец также не мог обратиться к нотариусу. Кроме того, в плохом состоянии также находилась другая сестра истца- ФИО6, которая находилась на полном иждивении у истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, истец организовывал похороны. Истец фактически принял во владение и пользование все вещи (домашнюю утварь, предметы обихода и т.д.), оставшиеся после смерти наследодателя, пользуется ими как своими.

Уточнив исковые требования, просит установить факт принятия наследства, признать право собственности на денежные средства по вкладу «До востребования» счет № (до ДД.ММ.ГГГГ № в филиале Банка ГПБ (АО) «Западно Уральский) в размере 419 801 рубль 58 копеек; акции ПАО «Газпром» находящиеся в депозитарии № Банка ГПБ (АО) счет депо № в количестве 12 000 штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, номинальной стоимости одной акции- 5 рублей.

ФИО1, ФИО4 обратились с встречным иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в заявлении, что ФИО1 является родным братом наследодателя, наследником второй очереди, ФИО4 – наследником второй очереди, по праву представления, после смерти своего отца ФИО7, и бабушки ФИО8, родной сестры наследодателя. После смерти наследодателя открылось наследство, в которое истцы фактически вступили, приняв часть личных вещей наследодателя. Соистец 1 принял личные и семейные фотографии, иные памятные вещи, книги, предметы быта- утюги, телефонный аппарат, елочные украшения и прочее. Соистец 2 принял личные и семейные фотографии, письма, иные памятные вещи, книги, елочные украшения, часть посуды и прочее, тем самым в течение 6-месячного срока фактически приняли наследство. При этом полагали, что какое-либо иное движимое или недвижимое имущество, входящее в наследственную массу, отсутствует. В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обратились, так как не знали и не могли знать о возможном наличии иного имущества, не располагали какими-либо документами об имуществе, а также в силу возраста и объявленного в Пермском крае режима самоизоляции, вызванного пандемией Covid-19. Состав наследственного имущества и его стоимость стали известны только в ходе рассмотрения настоящего дела. Считают, что стороны вместе вступили в фактическое пользование имуществом наследодателя после ее смерти, являясь наследниками второй очереди, обладают равными правами на все имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе на обыкновенные акции ПАО «Газпром» в количестве 12 000 штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, номинальная стоимость одной акции 5 рублей 00 копеек, а также денежные средства на счете, открытом в банке ГПБ (АО) в размере 419 801 рубль 58 копеек.

Просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, признать право собственности в порядке наследования на 1/3 часть наследуемого имущества каждый, а именно - на обыкновенные акции ПАО «Газпром» в количестве 4000 штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, номинальная стоимость одной акции 5 рублей, денежные средства на счете, открытом в банке ГПБ (АО) в размере 139 933 рубля 86 копеек.

Истец в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, встречный иск не признал, полагает, что ФИО4, является наследником пятой очереди, ответчик ФИО1 фактически не вступил в наследство. После смерти истец фактически пользуется личными вещами наследодателя, посудой, бытовой техникой, книгами.

Представители истца в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, возражениях на встречное исковое заявление, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных требований отказать.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, встречный иск поддержал, дал пояснения аналогичные доводам изложенным во встречном исковом заявлении, дополнив, что унаследовал много вещей, принадлежавших при жизни ФИО1, в том числе книги, учебные пособия, семейные реликвии.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований, дал пояснения аналогичные доводам изложенным во встречном исковом заявлении, дополнив, что после смерти ФИО1 был определен круг наследников по закону- это родные братья ФИО1 и ФИО1(наследники второй очереди) и ФИО4- по праву представления, также являющийся наследником второй очереди, как единственный потомок по прямой линии родной сестры наследодателя- ФИО9 и ее сына (племянника наследодателя) ФИО7, которые умерли до открытия наследства. Считает, что в наследство вступает не как наследник пятой очереди, а по праву представления, как прямой и единственный потомок наследников второй очереди, умерших до открытия наследства. Все наследники посещали наследодателя в силу своих возможностей и доступности таких посещений, поддерживали связь с наследодателем, посещали похороны и поминки. Таким образом, считает, что определен круг наследников по закону, ненадлежащие среди них отсутствуют. Наследодатель проживала совместно с сестрой ФИО6 в квартире по адресу: <адрес>, принадлежавшей истцу на праве собственности до февраля 2021 года, сестры вели совместный быт, пользовались как своими вещами, так и вещами, оставшимися после смерти родителей. Часть вещей наследодателя с ее ведома и ведома других родственников еще при ее жизни была размещена в личном гараже ФИО1 по адресу: <адрес>. Истец на момент смерти наследодателя жил с женой в отдельной квартире по <адрес>, а свою квартиру на <адрес>, г. Перми периодически посещал, навещая сестер. Остальные наследники также периодически навещали наследодателя. Пояснил, что унаследовал много вещей, принадлежавших ФИО1, личные вещи, книги, фотографии, письма и открытки, елочные игрушки, указку из дерева, декорированную росписью.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании поддержала позицию истца, дала пояснения аналогичные доводам изложенным в ранее приобщенных письменных пояснениях.

Представители третьих лиц ПАО "ГАЗПРОМ", АО "Газпромбанк" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, представителей истца, ответчиков, третье лицо, заслушав пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат частичному удовлетворению, в удовлетворении встречных требований ФИО4 следует отказать.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 2 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Пунктом 3 ст. 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III –ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в состав которого вошли акции ПАО «Газпром», денежные средства находящиеся на счете наследодателя в Банке ГПБ (АО).

Согласно сведений предоставленных АО «Газпромбанк», АО «ДРАГА» по состоянию на 20.07.2020 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в банке ГПБ (АО) открыт вклад «До востребования» № (до ДД.ММ.ГГГГ № в Филиале Банка ГПБ (АО) «Западно-Уральский»), остаток денежных средств по счету по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составлял 419 801 рубль 58 копеек (четыреста девятнадцать тысяч восемьсот один рубль пятьдесят восемь копеек).

В депозитарии № Банка ГПБ (АО) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет депо №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) учитываются обыкновенные акции ПАО «Газпром» в количестве 12 000 (двенадцать тысяч) штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, номинальная стоимость одной акции- 5 (пять) рублей.

По информации предоставленной Нотариальной палатой Пермского края, согласно данных реестра наследственных дел ЕИС, сведения о заведении наследственных дел к имуществу ФИО1 отсутствуют.

Как установлено судом, наследниками второй очереди после смерти ФИО1 являются родные братья ФИО1, ФИО1, сестра ФИО6, наследников первой очереди нет.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III –ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО1 и ФИО6 были зарегистрированы по разным адресам, доказательств принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО1, нет, иного суду не представлено.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто из его наследников не обращался. Вместе с тем, ФИО1 суду пояснил, что фактически принял наследство после смерти своей сестры ФИО1, а именно, забрал в свое пользование движимое имущество, принадлежащее ФИО1, личные вещи, домашнюю утварь, предметы обихода, которыми продолжает пользоваться.

Обращаясь со встречным иском ФИО1 также ссылался на фактическое принятие наследства, в виде личных вещей принадлежащих наследодателю.

Как следует из материалов дела и установлено из пояснений сторон, в течение шести месяцев после смерти сестры ФИО1 истец ФИО1 фактически принял и распорядился следующим имуществом наследодателя : холодильник «Бирюса», телевизор «Самсунг», комбайн кухонный «Бош», самовар, электромясорубка, стиральная машина «Бош», пылесос, электрочайник, сервиз кофейный красного цвета, ваза белая с синим рисунком для цветов, ваза для цветов коричневая, ваза для цветов коричнево-белая, одиннадцать предметов из хрусталя, чайный сервиз на шесть персон, две пары фарфоровых чашек с блюдцами, две вазы из хрусталя для варения, сервиз чайный красного цвета с горошком белого цвета, два кувшина сувенирных, тарелки, супница, сувениры, личные вещи и документы ФИО1 - диплом об образовании, трудовая книжка, аттестат доцента, диплом кандидата экономических наук, альбомы с фотографиями, книги.

Как следует из материалов дела и установлено из пояснений сторон, часть вещей наследодателя при жизни ФИО1 были переданы на хранение ответчику ФИО1, и в течение шести месяцев после смерти, перешли в пользование ответчиков ФИО1, ФИО4. Так ФИО1 принял и распорядился частью книг наследодателя - «Рынок Микроэкономическая модель», «Всемирная история», «Поэты Урала», семейными реликвиями, сувенирами.

В пользование ФИО4 перешли книги наследодателя «Экономика/Economics», «Экономика и бизнес», «Экономика без тайн», фотографии, открытки, часть личной переписки ФИО1, елочные игрушки из стекла, указка из дерева, декорированная росписью.

Указанные обстоятельства подтверждены опрошенными в ходе судебного заседания свидетелями.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что после смерти ФИО1 ее личные вещи - книги по экономике, поэтические книги, бытовую технику, фотографии, часы, указку, вешалки, новогодние игрушки, оставили себе ответчики ФИО1 и ФИО4, они обеспечили сохранность вещей и пользуются ими.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что после смерти Веры Даниловны ее супруг ФИО4 забрал ее личные вещи, фотографии, книги, которые находились в гараже.

В судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила, что при жизни ухаживали за ФИО1 истец и его супруга, они же занимались организацией похорон, личные вещи ФИО1 после ее смерти остались в пользовании истца.

Таким образом, в судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, свидетельскими показаниями, что ФИО1, ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, состоящего из личных вещей ФИО1.

Иных доказательств, опровергающих факт принятия наследства истцом и ответчиком ФИО1, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования об установлении факта принятия наследства ФИО1, встречные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что наследников первой очереди нет, ФИО1, ФИО1, являясь наследниками второй очереди по закону, фактически приняли наследство после смерти сестры ФИО1, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части, и признании за ФИО1, ФИО1 права собственности на денежные средства на вкладе «До востребования» № (до ДД.ММ.ГГГГ № в Филиале Банка ГПБ (АО) «Западно-Уральский») открытом на имя ФИО1, в размере 209 900 рублей 79 копеек, обыкновенные акции ПАО «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, номинальной стоимостью 5 ( пять) рублей, находящиеся на счете депо № на имя ФИО1, депозитария № Банка ГПБ (АО) в количестве 6 000 штук за каждым.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО4.

Из материалов дела следует, что ФИО4, является наследником по праву представления к имуществу своей бабушки ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III –ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, родной сестры наследодателя ФИО1, что подтверждено свидетельствами о рождении последних, поскольку его отец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III –ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 в установленном законом порядке принял наследство после смерти своего отца ФИО7 и после смерти бабушки ФИО9, что подтверждено свидетельствами о праве на наследство по закону и завещанию от 14.12.2016, 16.01.2020.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Право представления распространяется на следующих родственников наследодателя (п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации): внуков и их потомков; детей полнородных и неполнородных братьев и сестер (то есть племянников и племянниц); двоюродных братьев и сестер.

Таким образом, учитывая, что ФИО4 внуком наследодателя не является, тогда как переход доли наследника по праву представления к двоюродным внукам не предусмотрен, в силу прямого указания в законе, ФИО4 не предоставлено право наследования к имуществу ФИО1 по праву представления.

Учитывая, что в соответствии со ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники пятой очереди, к которым относится ФИО4, как двоюродный внук наследодателя, при наличии наследников второй очереди, право наследовать по закону не получают, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, встречные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО1 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО1 право на денежные средства на вкладе «До востребования» № (до ДД.ММ.ГГГГ № в Филиале Банка ГПБ (АО) «Западно-Уральский») открытом на имя ФИО1, в размере 209 900 рублей 79 копеек, обыкновенные акции ПАО «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, номинальной стоимостью 5 ( пять) рублей, находящиеся на счете депо № на имя ФИО1, депозитария № Банка ГПБ (АО) в количестве 6 000 штук за каждым.

В удовлетворении встречного иска ФИО4 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь-

Мотивированная часть решения изготовлена 01.11.2023.