ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2023г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Сапаралиевой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника,
Установил:
Судебный пристав – исполнитель Кировского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника.
В обоснование иска истец указал, что на основании судебного приказа мирового судьи СУ №6 Кировского района г.Астрахани от 03.12.2021г. в пользу ИФНС России по кировскому району г.Астрахани со ФИО2 взысканы денежные средства в сумме126 734 рубля 09 копеек.
На основании указанного судебного приказа 27.01.2021г. Трусовским РОСП УФССП России по Астраханской области было возбуждено исполнительное производство №174018//22/30001-ИП от 11.04.2022.
Указанный судебный приказ не исполнен ввиду отсутствия денежных средств у ответчика.
В связи с изложенным, истец просил обратить взыскание на недвижимое имущество ответчика: земельный участок расположенный по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, СТ «Судоремонтник», участок 103, площадью 692 кв.м., с кадастровым номером №
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суд не извещен, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, данное дело суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании на основании судебного приказа мирового судьи СУ №6 Кировского района г.Астрахани от 03.12.2021г. в пользу ИФНС России по кировскому району г.Астрахани со ФИО2 взысканы денежные средства в сумме126 734 рубля 09 копеек.
На основании указанного судебного приказа 27.01.2021г. Трусовским РОСП УФССП России по Астраханской области было возбуждено исполнительное производство №174018//22/30001-ИП от 11.04.2022.
Указанный судебный приказ не исполнен ввиду отсутствия денежных средств у ответчика.
Ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: земельный участок расположенный по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, СТ «Судоремонтник», участок 103, площадью 692 кв.м., с кадастровым номером 30:12:042018:91, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09.08.2022г. №КУВИ-001/2022-136218347.
Согласно ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Суд принимает во внимание, что ст.278 ГК РФ предусматривает обращение взыскание на земельный участок и связанные с ним объекты недвижимости, при этом в отношении иного недвижимого имущества, не являющегося предметом залога, вопрос об обращении взыскания разрешается в порядке предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В связи с изложенным суд считает обоснованным удовлетворение требований истца в части обращения взыскания на указанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника удовлетворить.
Обратить взыскание на недвижимое имущество должника по исполнительному производству №174018//22/30001-ИП от 11.04.2022. ФИО2 на земельный участок расположенный по адресу: г.Астрахань, Трусовский район, СТ «Судоремонтник», участок 103, площадью 692 кв.м., с кадастровым номером №, путем реализации его с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 27.07.2023.
Судья А.А. Аршба