№ 2-2395/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 24 августа 2022 года

Перовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.П.,

при помощнике судьи Рысбекове Р.З.,

с участием ответчика ...а ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2395/22 по иску ... адрес» к ............... о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... адрес» обратился в суд с иском к ...у ..., ...ой ... о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав, что ответчик ...фио... владеет принадлежащей ему на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: адрес, в которой проживают ответчики ...фио, ...фио, ...фио, не выполняют в полном объеме обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 57 667 руб. 28 коп., которую истец просит взыскать в его пользу наряду с расходами по оплате госпошлины.

Представитель истца ..., будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ...а ... в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что более 20 лет не проживает в указанной квартире.

Ответчики ...фио, ...фио, ...фио в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственники жилых помещений и члены их семей обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как установлено ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что ответчики. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, в размере ¼ доли каждый.

В указанной квартире постоянно зарегистрированы и постоянно проживают ответчики ...фио, ...фио, ...фио

Истец ......адрес является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, в котором располагается указанная выше квартира. В соответствии с действовавшими тарифами по оплате жилья, истцом направлялись ответчику извещения о начислении платы за жилье и коммунальные услуги по принадлежащей ответчику квартире, и своевременно ответчиком не оплаченные, что подтверждается оборотной ведомостью по лицевому счету. Общая сумма задолженности за период с июля 2018 г. по сентябрь 2020 года в соответствии с произведенными истцом расчетами составляет 57 667 руб. 28 коп.

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье участка ... адрес, который был вынесен за № 2-668/20, однако ответчик представил возражения относительно исполнения судебного приказа и он был отменен 04.02.2021 г.

До настоящего времени оплата задолженности от ответчика не поступала.

Довод ответчика ...а ... о том, что он длительное время не проживает в указанной квартире, а, следовательно, не обязан оплачивать коммунальные услуги суд находит несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права, в частности ст. 210 ГК РФ.

С учетом подтверждения истцом письменными доказательствами наличия и размера задолженности, суд соглашается с доводами истца о неисполнении ответчиками возложенных на них законом обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в равных долях с каждого из ответчиков.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 1 930 руб. 02 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... адрес» к ............... о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ...а ... в пользу ... адрес» сумму задолженности в размере 14 416,82 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 482,50 руб.

Взыскать с ...ой ... в пользу ... адрес» сумму задолженности в размере 14 416,82 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 482,50 руб.

Взыскать с ...ой ... в пользу ... адрес» сумму задолженности в размере 14 416,82 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 482,50 руб.

Взыскать с ...а ... в пользу ... адрес» сумму задолженности в размере 14 416,82 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 482,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Фирсова