Дело №***

УИД: 42RS0006-01-2023-000301-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

11 апреля 2023 года

гражданское дело по иску Администрации г. Кемерово к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрации г. Кемерово обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, находящееся <адрес>, входит в состав муниципального имущества города Кемерово.

Нанимателем жилого помещения являлся ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №***. В качестве члена семьи в договор включен сын: ФИО2

Из поквартирной карточки следует, что в жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью; ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям УВМ ГУ МВД России по КО ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 убыл в <адрес>; ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства в <адрес>

В настоящее время в спорном жилом помещении никто не проживает, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ООО УК «Жилищный трест Кировского района», задолженность за жилищно-коммунальные услуги и наем жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 244,95 руб.

На основании изложенного просит суд признать ФИО2, ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес> (л.д.2).

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО2, ФИО3 не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ГУ МВД России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 30 ЖК РФ.

В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 49 ЖК РФ, части 1 статьи 60 ЖК РФ, единственным основанием для вселения в жилое помещение, относящееся к муниципальному жилищному фонду, является договор социального найма.

Согласно статье 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, нанимателем жилого помещения является ФИО1, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №***, в качестве членов семьи нанимателя в договор включен: сын ФИО2 (л.д. 14).

Согласно сведениям, содержащимся в поквартирной карточке, в жилом помещении значились зарегистрированными ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,16).

Как следует из Акта от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении, расположенном <адрес> никто не проживает(л.д. 6).

Согласно выписке из реестра муниципального имущества г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ №***, квартира, расположенная <адрес>, входит в состав казны муниципального образования «города Кемерово» (л.д. 7).

По сведениям ООО УК «Жилищный трест Кировского района», задолженность за жилищно-коммунальные услуги и наем жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 244,95 руб.(л.д. 12).

Согласно сведениям, предоставленным УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован <адрес> (л.д. 26).

Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик ФИО2 снят с регистрационного учета <адрес>, значился зарегистрированным <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ убыл в <адрес> (л.д. 5), ответчик ФИО3 фактически в жилом помещении не проживает(л.д. 6).

Ответчики ФИО2, ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, выехали из него, бремя содержания жилого помещения не несет, дав обязательство о сдаче жилого помещения. Доказательств того, что выезд ответчика носил вынужденный характер суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению, и, следовательно, в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», согласно подпункту «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, ответчик ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд считает исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г. Кемерово к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 18.04.2023 г.

Председательствующий: