37RS0023-01-2023-000086-40 Дело №2-266/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2023 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Скокан К.А.,
при секретаре Вахтиной О.Н.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии и отказа в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.
Заявленные требования обоснованы следующим. 13.09.2022 г. истец обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области с заявлением о досрочном назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и федеральной социальной доплаты, предусмотренной Федеральным законом от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Ею были представлены документы, подтверждающие ее право на досрочную страховую пенсию. Решением пенсионного фонда от 22.12.2022 г. № 133432/22 истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием права на пенсию, а решением от 23.12.2022 г. № 15863 отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет. Указанные решения истец считает незаконными и необоснованными, ущемляющими ее права. Согласно п.1 части 1 статьи 32 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют женщины, родившие четырех детей и воспитавшие их до возраста 8 лет, достигшие возраста 56 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 23,4 в 2022 году. На дату обращения истца в пенсионный фонд она достигла возраста 56 лет, имеет страховой стаж продолжительностью 15 лет 7 месяцев 18 дней при требуемом стаже 15 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере 29,739 при требуемой величине 23,4 в 2022 году. Однако, по мнению территориального органа не подтверждено основное условие назначения пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а именно подтверждение наличия четырех детей и воспитание их до достижения ими возраста 8 лет. Истцом с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости были предоставлены документы, подтверждающие ее право на досрочную пенсию, в том числе свидетельства о рождении четырех детей, а именно: свидетельство о рождении серии <...> ФИО3, … года рождения, где в графе «мать» указана ФИО1, выданное 15.09.1986 горсоветом г. … ФИО4, …. года рождения, где в графе «мать» указана ФИО5, выданное …; …… была присвоена фамилия ФИО6. Кроме того, по тем же основаниям решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области № 15863 от 23.12.2022 года истцу было отказано в корректировке и внесении уточнений( дополнений) в ее индивидуальный лицевой счет в отношении следующих сведений: периодов ухода за детьми 26.10.1990 и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения до достижения ими возраста полутора лет. Истец полагает, что поскольку факт ее родственных отношений, а именно то, что она является матерью ФИО4, … года рождения, и ФИО4, … года рождения, подтверждается представленными документами, она имеет право на назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ « О страховых пенсиях».
В ходе рассмотрения дела истец изменила заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила установить, что она является матерью ….; отменить решения ГУ – ОПФР по Ивановской области от 22.12.2022 г. № 133432/22 и от 23.12.2022 г. № 15863; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области назначить ей досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную ч. 1.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 13.09.2022 г.; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в ее индивидуальный лицевой счет в отношении следующих сведений: периодов ухода за детьми 26.10.1990 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ими возраста полутора лет.
Определением Шуйского городского суда Ивановской области от 17.03.2023 г. прекращено производство по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области в части обязания ответчика установить федеральную социальную доплату, предусмотренную Федеральным законом от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 13.09.2022 г.
Также в ходе рассмотрения дела была произведена замена ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области его правопреемником Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ее девичья фамилия ФИО5, после регистрации брака с ФИО7 15.06.1985 года она взяла фамилию мужа «ФИО6», но паспорт не поменяла, детей А. и А. регистрировали по паспорту, поэтому она в их свидетельствах о рождении указана как ФИО5, а сына С. регистрировали по свидетельству о браке, где указано, что она сменила фамилию на «ФИО6», ФИО11 родился в ДД.ММ.ГГГГ г., в то время она уже сменила паспорт, где ее фамилия указана «ФИО6».
Представитель ответчика ФИО2 возражала против заявленных требований, полагала, что на момент вынесения решения истец не представила Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области допустимых доказательств того, что является матерью ФИО4, … года рождения, и ФИО6 (в настоящее время ФИО9) А.С., … года рождения. В представленных ею свидетельствах о рождении указанных лиц в графе «мать» указана ФИО5 ФИО8, подтверждающих смену фамилии в период с 15.06.1985 г. по 08.01.1996 г. истцом не представлено. Решение суда об установлении факта родственных отношений не может заменить собой свидетельство о рождении в силу требований ст. 268 ГПК РФ. Ответчик полагает, что оснований для отмены оспариваемых решений не имеется, так как они вынесены законно, правильно, на основании действующих норм пенсионного законодательства и представленных документов. Кроме того, между Россией и республикой Таджикистан заключен Договор о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, подписанный 15.09.2021 г. Согласно ч. 9 ст. 9 данного Договора при определении права на досрочную страховую пенсию по старости (по возрасту), которая зависит от количества членов семьи, учитываются дети, рожденные и воспитанные: - в отношении РФ – на территории РФ, а также на территории бывшей РСФСР, в отношении республики Таджикистан – на территории республики Таджикистан, а также на территории бывшей Таджикской ССР. С учетом данных положений, при определении права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ дети, рожденные на территории на территории республики Таджикистан, а также на территории бывшей Таджикской ССР не учитываются.
Третьи лица ФИО4 и ФИО9, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ранее исковые требования ФИО1 поддержали в полном объеме, указав, что истец является их матерью, которая ухаживала и занималась их воспитанием с их рождения.
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьи 39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому.
Государство в силу ст. 2 и ст. 7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на назначение страховой пенсии по старости предоставляется женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30.
С 01.01.2019 г. Федеральным законом от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ дополнена новым п. 1.1, согласно которому возможность назначения досрочной страховой пенсии по старости до достижения возраста, установленного ст. 8 Закона, предусмотрена также для женщин, достигших возраста 56 лет, родивших четырех детей и воспитавших их до достижения возраста 8 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Законом предусмотрено постепенное увеличение величины ИПК. При этом необходимая величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 данного ФЗ, определяется на день установления такой пенсии. Необходимая величина ИПК на 2022 год составляет - не ниже 23,4.
Согласно свидетельству о рождении серии …………….
- свидетельство о рождении ……………………
Согласно пояснениям истца ФИО1 в судебном заседании ее девичья фамилия ФИО5, после регистрации брака с ФИО7 … года она взяла фамилию мужа «ФИО6», но паспорт не поменяла, в свидетельстве о рождении серии 1-ЕК №285609 ФИО4, … года рождения и свидетельстве о рождении серии ХИ-ЕЖ №286268 ФИО4, … года рождения в графе «мать» ошибочно указана ее фамилия как «ФИО5», так как детей регистрировали по паспорту, поэтому она в их свидетельствах о рождении указана как «ФИО5», а сына Семена регистрировали по свидетельству о браке, где указано, что она сменила фамилию на «ФИО6». Ее дети ФИО4 и А. родились в браке с ФИО7, который указан в их свидетельствах о рождении в графе «отец», своими детьми она занималась и воспитывала с рождения. Установление факта родственных отношений ФИО1 с ФИО4 и ФИО4 необходимо истцу для реализации своего права на получение досрочной пенсии по старости. Возможность установить данный факт иным образом, исключена.
Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили ФИО4 и ФИО9 (добрачная фамилия ФИО6) А.С., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Кроме того, факт участия в воспитании и развитии своих детей ФИО4 и ФИО4 с момента их рождения истец подтверждает многочисленными благодарственными письмами, адресованными в адрес их родителей ФИО12
При указанных обстоятельствах, с учетом представленных заявителем документов, принимая во внимание пояснения третьих лиц ФИО4 и ФИО9 в судебном заседании, заявленные требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений, подлежат удовлетворению.
Также судом установлено, что 01.10.ДД.ММ.ГГГГ года истец вновь зарегистрировала брак с ФИО7, что подтверждается свидетельство о регистрации брака серии 1-ФО №…, после регистрации брака ей была присвоена фамилия «ФИО6» (л.д. 16).
После регистрации брака у ФИО10 родился четвертый ребенок, что подтверждается свидетельством о рождении серии …., выданное филиалом по городу Шуе и Шуйскому району комитета Ивановской области ЗАГС (л.д. 12).
С учетом изложенного, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является матерью четырех детей …. года рождения.
При достижении истцом возраста 56 лет, она 13.09.2022 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ответчика от 22.12.2022 г. № 133432/22 ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием сведений о наличии у нее четверых детей и воспитания их до достижения ими возраста 8 лет.
Также решением ответчика от 23.12.2022 г. № 15863 истцу было отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в ее индивидуальный лицевой счет в отношении следующих сведений: периодов ухода за детьми 26.10.1990 и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения до достижения ими возраста полутора лет по аналогичным основаниям.
Согласно ст. 21 ГК РФ гражданская дееспособность детей возникает при наступлении совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. До этого момента всю ответственность за их воспитание, содержание и обеспечение гражданских прав несут родители.
Таким образом, воспитание детей родителями, как и то, что они находятся на иждивении родителей, предполагается, т.е. не требует доказательств.
В силу п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.
В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В материалы дела истцом представлены доказательства, что она является матерью четырех детей ФИО3, … года рождения, ФИО4, … года рождения, ФИО4, … года рождения, и ФИО11, … года рождения.
Данные обстоятельства стороной ответчика в суде не оспорены.
Судом также установлено, что истец ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования. На дату обращения в пенсионный фонд 13.09.2022 г. достигла возраста 56 лет. При оценке пенсионных прав истца пенсионным органом был принят к зачету страховой стаж 15 лет 07 месяцев 18 дней, ИПК составляет 29,7339 и превышает требуемую величину.
Поскольку на дату обращения истца в пенсионный орган у ФИО1 образуется необходимая совокупность условий для назначения страховой пенсии по п. 1.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», то исковые требования истца в части отмены решения ГУ – ОПФР по Ивановской области от 22.12.2022 г. № 133432/22 и обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области назначить ей досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную ч. 1.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 13.09.2022 г. также подлежат удовлетворению.
Доводы представителя ответчика, согласно которым при определении права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ дети, рожденные на территории республики Таджикистан, а также на территории бывшей Таджикской ССР не учитываются, судом не принимаются исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1 «Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13.03.1992 г. пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Согласно ст. 6 указанного Соглашения назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
В соответствии со ст. 13 данного Соглашения каждый участник настоящего Соглашения может выйти из него, направив соответствующее письменное уведомление депозитарию. Действие Соглашения в отношении этого участника прекращается по истечении 6-ти месяцев со дня получения депозитарием такого уведомления. Пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями настоящего Соглашения, не теряют своей силы и в случае его выхода из Соглашения государства - участника, на территории которого они проживают.
Федеральным законом от 11.06.2022 г. № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» вышеуказанное соглашение денонсировано Российской Федерацией, с 01.01.2023 прекращено действие документа в отношениях Российской Федерации с другими участниками.
В отношениях между Российской Федерацией и Таджикистаном данный документ прекратил действие с даты вступления в силу «Договора между Российский Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения» от 15.09.2021 г., а именно, с 21.10.2022 г.
Согласно ч. 9 ст. 9 «Договора между Российский Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения» от 15.09.2021 г. при определении права на досрочную страховую пенсию по старости (по возрасту), которая зависит от количества членов семьи, учитываются дети, рожденные и воспитанные: в отношении Российской Федерации - на территории Российской Федерации, а также на территории бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики; в отношении Республики Таджикистан - на территории Республики Таджикистан, а также на территории бывшей Таджикской Советской Социалистической Республики.
В соответствии со ст. 19 «Договора между Российский Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения» от 15.09.2021 г. право на пенсию в соответствии с настоящим Договором возникает с даты вступления его в силу. Для установления права на пенсию в соответствии с положениями настоящего Договора принимается во внимание страховой стаж, который в соответствии с законодательством Договаривающихся Сторон приобретен и до вступления в силу настоящего Договора.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истец ФИО1 достигла возраста 56 лет и обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости до вступления в законную силу «Договора между Российский Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения» от 15.09.2021 г., при назначении ей досрочной пенсии по п. 1.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходимо учитывать наличие детей, рожденных, в том числе, на территории Республики Таджикистан, поскольку согласно п. 1 ст. 19 указанного договора право на пенсию в соответствии с положениями данного договора возникает после вступления его в законную силу, а до этого времени судам следует руководствоваться Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г., действие которого прекращено с 01.01.2023г.
Разрешая требования истца об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в ее индивидуальный лицевой счет в отношении следующих сведений: периодов ухода за детьми 26.10.1990 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ими возраста полутора лет, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Из п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка (свидетельство о рождении) и достижение им возраста полутора лет (паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, документы работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и другие документы, подтверждающие необходимые сведения).
Отказывая истцу в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении в ее индивидуальный лицевой счет следующих сведений: периодов ухода за детьми 26.10.1990 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ими возраста полутора лет, ответчик в своем решении от 23.12.2022 г. № 15863, ссылаясь на положения п. 64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, согласно которым если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке, указал, что документов, подтверждающих смену фамилии в период с 15.06.1985 г. по 08.01.1996 г. ФИО1 не представила.
Вместе с тем, судом установлено, что истец ФИО1 является матерью четырех детей, в том числе, ФИО4, … года рождения, и ФИО4, … года рождения, осуществляла уход и их воспитание с момента их рождения, следовательно, установленные законом условия для включения периода ухода за детьми до полутора лет в страховой стаж ФИО1 имеются.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части отмены решения ГУ – ОПФР по Ивановской области от 23.12.2022 г. № 15863 и обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в ее индивидуальный лицевой счет в отношении следующих сведений: периодов ухода за детьми 26.10.1990 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ими возраста полутора лет также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить.
Установить, что ФИО1, … года рождения, уроженка …., является матерью ФИО4, … года рождения, уроженца …, и ФИО9 (добрачная фамилия ФИО6) А.С., … года рождения, уроженки …,
Отменить решение ГУ – ОПФР по Ивановской области от 22.12.2022 г. № 133432/22 об отказе в установлении пенсии.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (адрес: 153000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) назначить ФИО1, … года рождения, уроженке …, досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную п. 1.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 13.09.2022 г.
Отменить решение ГУ – ОПФР по Ивановской области от 23.12.2022 г. № 15863 об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (адрес: 153000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет ФИО1, … года рождения, уроженки г. …., в отношении следующих сведений: периодов ухода за детьми … и … года рождения до достижения ими возраста полутора лет.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Скокан К.А.
В окончательной форме решение суда изготовлено 24 марта 2023 года.