Дело №5-57/2023

УИД 25RS0002-01-2022-011004-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2023 года город Владивосток,

ул.Пограничная, 6

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Рубель Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, работающего <...>» охранником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 20.12.2022, 31.10.2022 в 16 час. 35 мин. по адресу: <адрес> ФИО2 в социальной сети «Интернет» - сайт «Одноклассники» под псевдонимом «KONSTANTIN MIRONENKO», в свободном доступе для неограниченного круга лиц, размещал информацию выраженную в неприличной форме, которая направлена на унижение (оскорбление) чести и достоинства ФИО4 как представителя государственной власти РФ, официальным государственным символом РФ, органом, осуществляющим государственную власть Российской Федерации, выражая явное неуважение к обществу, государству. По данному факту в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, информацию, размещенную им на сайте «Одноклассники» со своей страницы удалил. Пояснил, что разместил данную негативную информацию в эмоционном состоянии, связанную с СВО и мобилизацией.

Представитель ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160301118 от 20.12.2022, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ от 08.12.2022, актом осмотра от 31.12.2022 Интернет-ресурса, Интернет-страницы: <...>, скриншотами Интернет страницы <...>, заключением доц. каф. философии и юридической психологии ВГУЭС от 07.12.2022, объяснениями ФИО2

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судом установлено признании вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, судом не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых противоправных действий, а также принципам соразмерности и справедливости административного наказания.

Учитывая, что в материалах дела отсутствует протокол изъятия вещей и документов, оснований для назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцати тысяч).

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток БИК 010507002, кор./сч: 40102810545370000012 Получатель: УФК по Приморскому краю (ОП № 4 «Фрунзенский» по г. Владивостоку), ИНН <***>, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, номер счета получателя: 03100643000000012000, КБК 188 116 012 0101 9000 140, УИН 18880425221603011181.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Ю.С. Рубель