№ 5-99/2023

УИД 10RS0010-01-2023-000559-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2023 года город Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Савиных Н.М., при секретаре Абрамовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Вектор плюс»,ОГРН №, ИНН/КПП №, юридический адрес: ....,

установил:

Отделом МВД России по .... на рассмотрение судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия в порядке ст. 23.1 КоАП РФ направлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Вектор плюс», согласно которому ООО «Вектор плюс» в лице генерального директора М. не представило в установленные сроки согласно определения от хх.хх.хх г. № об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, сведений.

В судебном заседании представитель ООО «Вектор плюс» вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что определение должностного лица он не получал, определение получено секретарем, однако до него не доведено.

Должностное лицо - государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по .... С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебном рассмотрении не участвовал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 50000 до 100000 рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Как усматривается из материалов дела, в производстве должностного лица БДД ОГИБДД ОМВД России по .... находилось дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, возбужденное хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по .... вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №. Указанное определение было направлено в адрес ООО «Вектор плюс» хх.хх.хх г.. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений заказному письму был присвоен почтовый идентификатор №, указанное заказное письмо было получено привлекаемым лицом по юридическому адресу хх.хх.хх г..

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Определением об истребовании сведений установлен трехдневный срок направления сведений с момента получения копии определения, следовательно, административное правонарушение длящимся не является.

Истребуемые документы и сведения, равно как и уведомление о невозможности представления указанных сведений, ООО "Вектор плюс" в адрес Отделом МВД России по .... не направило.

Материалами дела подтверждается, что определение об истребовании сведений было направлено заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением по юридическому адресу лица и получено ООО «Вектор плюс» хх.хх.хх г., то есть у юридического лица имелась возможность предоставить истребуемые сведения или сообщить о невозможности их предоставления в 3-дневный срок с даты получения определения, однако, ООО "Вектор плюс" не были приняты все зависящие от него меры.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, хх.хх.хх г. должностным лицом было направлено уведомление ООО "Вектор Плюс" о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, что подтверждается квитанцией, однако сведения о надлежащем уведомлении ООО "Вектор Плюс" о составлении протокола об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела должностным лицом не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение права на защиту.

Из содержания ст. 29.9 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

С учетом того, что на момент рассмотрения судом дела об административном правонарушении юридическое лицо не было уведомлено должностным лицом о составлении протокола об административном правонарушением по ст. 17.7 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО "Вектор Плюс " по ст. 17.7 КоАП РФ - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия с подачей жалобы через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Савиных