№5-1032/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2022г. г. Изобильный
Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Счетчиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 , за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в общественном месте, около дома , вел себя вызывающе, в присутствии ФИО3 выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы последней прекратить свои действия, не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, отрицал факт совершения правонарушения, каких-либо доказательств, подтверждающих свою невиновность, не представил.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил о том, что ФИО1 не совершал указанного административного правонарушения.
Судья, выслушав объяснение ФИО1, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении 26 №
- объяснение и заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ
- объяснения ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ
Суд полагает, что доводы ФИО1 и свидетеля ФИО4 в судебном заседании были опровергнуты исследованными доказательствами по делу.
С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации поч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО1 судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который в содеянном раскаялся, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:
Идентификатор:
Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Изобильненскому ГО для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья А.В. Счетчиков