УИД: 22RS0069-01-2022-001918-31
Дело № 2а-241/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2023 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Масленникова М.С.,
при секретаре Чернякевич В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов Ленинского района г.Барнаула ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, старшему судебному приставу Отделения судебных приставов Ленинского района г.Барнаула ФИО5, Отделению судебных приставов Ленинского района г.Барнаула, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании постановления, а также бездействия незаконными, возложении обязанности совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КА Содействие» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Барнаула, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от +++ об отказе в удовлетворении заявления взыскателя по исполнительному производству ...-ИП. Одновременно административный истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не совершении исполнительских действий, указанных в заявлении ... по исполнительному производству ...-ИП в отношении должника ФИО11 В целях восстановления нарушенных прав административный истец просил возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность вынести и направить взыскателю постановление об удовлетворении заявления ...; произвести исполнительские действия, указанные в заявлении ...; направить сведения и документы по каждому пункту заявления ....
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в ОСП Ленинского района г.Барнаула ведется исполнительное производство ...-ИП. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены. Взыскателем в службу судебных приставов было направлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства и совершении ряда исполнительских действий по взысканию с должника задолженности. В ответ на данное заявление судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления. По мнению взыскателя, данное постановление является незаконным и подлежит отмене. Бездействие судебного пристава-исполнителя по не проведению указанных в заявлении взыскателя исполнительских действий с учетом неисполнения требований исполнительного документа также является незаконным.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
В ходе рассмотрения дела, судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, начальник ОСП Ленинского района г.Барнаула ФИО5, судебные приставы-исполнители ОСП Ленинского района г.Барнаула ФИО1, ФИО2, ФИО3, в качестве заинтересованного лица – заместитель начальника ОСП Ленинского района г.Барнаула ФИО7
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть административное дело при имеющейся явке.
Изучив обстоятельства спора, исследовав материалы административного дела и исполнительного производства №... суд приходит к следующему решению.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
На основании статьи 122 Федерального закона № 229-ФЗ жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Аналогичные положения содержатся в части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Учитывая, что указанное административным истцом бездействие носит длящийся характер, суд полагает, что установленный законом срок для оспаривания бездействия административных ответчиков административным истцом не пропущен.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Из материалов исполнительного производства следует, что +++ в ОСП Ленинского района г. Барнаула на основании заявления представителя взыскателя ООО «КА «Содействие» и исполнительного листа, выданного +++ Ленинским районным судом г. Барнаула по делу ..., возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с должника ФИО11 задолженности в размере 109 599,77 руб.
+++ указанное исполнительное производство окончено, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
+++ постановление об окончании исполнительного производства ...-ИП отменено, исполнительное производство возобновлено уже под другим номером - ...-ИП.
+++ исполнительное производство ...-ИП также окончено, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительный документ вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства были возвращены взыскателю.
+++ постановлением старшего судебного пристава окончание исполнительного производства было отменено, исполнительное производство ...-ИП вновь возобновлено под тем же номером. Вместе с тем, в материалах возбужденного исполнительного производства отсутствовал исполнительный документ, который ранее был возвращен взыскателю.
Указанный исполнительный документ был повторно предъявлен к исполнению в службу судебных приставов в 2020 году и +++ в ОСП Ленинского района г.Барнаула было возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с должника ФИО11 задолженности в размере 109 599,77 руб.
Таким образом, по состоянию на +++ в на исполнении в ОСП Ленинского района г.Баранула находились два исполнительных производства возбужденных на основании одного и того же исполнительного документа -исполнительного листа, выданного +++ Ленинским районным судом г. Барнаула по делу ....
В связи с чем, +++ заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ФИО7 отменено постановление о возбуждении исполнительного производства № ...-ИП от +++, поскольку на исполнении в ОСП Ленинского района г.Барнаула уже находится аналогичный исполнительный документ.
Исполнительное же производство ...-ИП было окончено +++ в связи с фактическим исполнением требований содержащихся в исполнительном документе.
+++ представителем ООО «КА «Содействие» ФИО8 посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее – ЕПГУ) в ОСП Ленинского района г. Барнаула подано заявление ... о предоставлении по состоянию на +++: информации о ходе исполнительного производства и произведенных по нему исполнительских действиях. В указанном заявлении представитель взыскателя просил службу судебных приставов запросить информацию в ЗАГС о супругах должника с даты возбуждения исполнительного производства по +++. В заявлении также указано о наложении ареста на имущество (движимое и недвижимое) должника, имущественные права и денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах.
+++ по результатам рассмотрения данного заявления судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула ФИО9 (уволена со службы) вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) представителя взыскателя, указав, что возбужденное исполнительное производство отменено.
Из содержания статьи 227 КАС РФ следует, что для удовлетворения полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными необходимы два обстоятельства: 1) не соответствие оспариваемых решений, действия (бездействия) нормативным правовым актам и 2) нарушение оспариваемым решением, действием (бездействием) прав, свобод и законных интересов административного истца.
Принимая во внимание, что исполнительное производство ... на момент обращения взыскателя с заявлением ... было окончено (постановление о возбуждении исполнительного производства было отменено), кроме того материалы исполнительного производства не содержали исполнительного документа, фактически на исполнении в ОСП Ленинского района г.Барнаула находилось исполнительное производство ...-ИП прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, так как права и законные интересы взыскателя оспариваемым постановлением нарушены не были.
Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» в удовлетворении административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.С. Масленников
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года